Cvičák

Cvičák máme v miroslavi svůj.
Cvičíme povely a překážky.
Psí školkou není.
Chvílku si pejsci hrajou.A pak se jde na cvičení.Pak si zase hrajou.A nakonec jsou to agility.
Náhubky používají pouze psi agresivní.
Z napadání nemáme problém.Zkoušky na našem cvičáku neprobíhají.V brzké době by jsme měli začít budovat nový.Teď ho máme spojenej se střeleckým kroužkem.Je to bejvalá střelnice.Což nám dost vadí.Protože pokud probíhají střelby tak se s pejsky stěhujem na letiště.Kde je velkej prostor.

Kam chodíte u Vás na cvičiště, jak často, jak dlouho?
Jaký cvičák upřednostňujete? Co se Vám na cvičišti líbí a co ne a proč?
Je zároveň psí školkou?
Mohou si na něm psi hrát nebo tam jen cvičí?
Musí používat v prostoru cvičiště náhubky či jak je cvičiště zabezpečeno proti napadení psů mezi sebou?
Jaký výcvik Váš cvičák provozuje?
Koná pravidelně nějaké zkoušky?
Jsou na něm možné hostovačky?
Který cvičák se Vám neosvědčil a naopak?

http://www.muj-pes.cz/pomucky/ostnaty-obojek-212.html

No to joi asi by jsi musel na cvičák sebou brát jeřáb,

SAPHIR: Hmotnost: 25 kg
EGON: Hmotnost 40 kg

Já už vidím, jak Safajze zvedám na kšírkách

JACK: Hmotnost: 7 kg

No a já cvičím mýho Jacka na kšírách.Poslouchá a ovládá se lépe jak na obojku.

Katy napsala: Všechny výcvikové pomůcky mohou být dobří sluhové, ale i zlí páni !

No jasně, já měla na ruce jak obojek se sílou "2"=střední, tak se sílou "7" mírný. Já tyhle detaily moc neřeším, beru to jako jasnou věc ale pro ostatní je to dobrá poznámka.
Já se nestydím za to, že jsem používala/používám ostnáč. Opět - než abych například u obran psa tlačila řetízkem (a že to bolí opravdu hodně, doporučuju vyzkoušet na ruce nebo noze), raději mírně cuknu ostnáčem, který je daleko bezpečnější a udělá větší službu. Rozdíly jsem vyzkoušela na nohách, takže vím, o čem mluvím. Nedám psovi něco, co sama nevyzkouším..
Ale tak ono je to vše jen o používání mozku Všechny výcvikové pomůcky mohou být dobří sluhové, ale i zlí páni

Katy napsala: je to takové zabrnění, které při správném použití není použito víckrát než 3x

Ovšem je nutno koupit dobrý model, neb na jednom např. impulz 1 není cítit v podstatě vůbec a 2 zabrní zcela lehoučce, zatímco na jinym je dvojka už na úrovni pětky toho prvního. Ale to je na jiný vyprávění.
Zmínka o počtu 3x je přesná, jen je nutno zmínit, že pejsek to po určitý době zkusí znovu, i když pokaždé se intervaly prodlužují, i na dlouhé měsíce. Každopádně neradno podceňovat zviřátko - když obojek nemá, né že by to, němá tvář, nepoznalo.........

Jinak osobně nemusim ostnáč, i když byli i tací, kde jeho použití bylo nezbytný.

A CO UZDIČKA---POKUD ŠTĚŇÁTKO MOC TAHá ..TADY TO POMOHLO UŽ DVĚMA PEJSKUM O KTERýCH VÍM ---JE TO KUS OD KUSU TO VÍM TAKY JÁ JEN TAK ---JESTLI BY TO TŘEBA NEBYLO NĚCO PRO VÁS...

jinak já malou cvičila vždy kde pejsci nebyli a bez vodítka nějak nám to šlo samo ----je fakt že nejdřív jsme cvičili doma a pamlsek a chválení bylo na pořadu dne to je jasné--já myslím že každý musí sám najít sounáležitost mezi sebou a pejsánkem štěňátkam...a nejduležitější je důslednost a vytrvalost ... --tohle není poučovaní to jsem jen vypozorovala v okolí

naprostý souhlas.. radši jednou pořádně než po ždibíčkách celý život.
Ad EO - mám na něj stejný názor: například, kdybych si měla vybrat, jestli dám v lese pesanovi stopovačku (a že ji fakt nosil!) nebo EO, už bych si vybrala EO (ale nepotřebuje ho, je ovladatelný). Totiž zlomený vaz při zamotání stopovačky nebo zastřelení myslivcem je daleko horší než impuls - a ten, kdo ho měl někdy na ruce, ví, že je to takové zabrnění, které při správném použití není použito víckrát než 3x

Při špatném používání je i obyčejný obojek či kšíry zlo! A to daleko větší než EO či ostnáč Ovšem, jak říkám, nesmí být člověk ***

Petra123 napsala: Tak to pak jo. Já spíš měla na mysli to, když má někdo psa na stahováku (připnutém za stahovací kroužek) a škube se psem hlava nehlava, místo aby ho nejdřív pořádně naučil chodit u nohy. Myslím, že takových lidí se totiž najde dost.
Ale o hodně víc mi vadí EO, což už je zase něco jiného.
Jinak k tomu výcviku: Myslela jsem klasickou základní poslušnost jako je přivolání, odvolání, odložení.
Každou výcvikovou pomůcku lze zneužívat a nebo ji používat zapojením mozku a může se hodit, má-li člověk dostatek zkušeností. Ať jde o stahovák a nebo EO aj.
Ti, co budou tyto pomůcky využívat k trestání psa či tupě škubat se psem hlava nehlava, aniž psa předtím něco naučí bylo, je a VŽDYCKY bude dost (navíc jde přeci o pohodlnost!!!).
Každopádně bych lhala, kdybych tvrdila, že jedno větší SPRÁVNÉ škubnutí může zajistit mnohem víc, než padesát pidi midi škubáníčka, zvlášť jedná-li se o zvíře velmi divoké nebo míň či víc již zkažené.
EO nebudu rozvádět, je-li v rukou zkušeného člověka a má-li být použito např. k záchraně psa, nemohu proti němu vůbec NIC namítat.

Tak to pak jo. Já spíš měla na mysli to, když má někdo psa na stahováku (připnutém za stahovací kroužek) a škube se psem hlava nehlava, místo aby ho nejdřív pořádně naučil chodit u nohy. Myslím, že takových lidí se totiž najde dost.
Ale o hodně víc mi vadí EO, což už je zase něco jiného.
Jinak k tomu výcviku: Myslela jsem klasickou základní poslušnost jako je přivolání, odvolání, odložení.

Tak k obojkům já:
V podstatě se shoduji s názorem Katy (krom toho,že já znám iks lidí, kteří, bohužel, prvoplánově záměrně či nevědomky na stahování obojek zapínají a to i s flexi vodítkem).
Jednořadý stah. řetízkáč na zkoušky je povinný, byť nepřiplý na stahování. To je bez komentáře (mmch. na krátkosrstých plemenech je krásný, není-li ošoupaný a zrezlý případně....).
Dvou či víceřadý obojek je sice fešný (opět zvlášť na krátkosrstých hafanech),není stahovací (pakliže není psovi malý), ale psům s delší srstí škube chlupy, jak se třou řady oček o sebe.
Kožený stahovací případně nylonový či látkový se nikdy správně nevrací, když už se vůbec vrací, i když je v případě stahování karabina vodítka zacvaklá správně, resp. je správně nasazený obojek (Katy napsala: …řetízkový obojek se navléká na krk vždycky stejně Jde jen o to, za který kroužek zapnu vodítko. v ČR předpokládám tak, že pes má chodit u nohy levé)- vždy, aby řetízek s očkem na karabinu směřoval na pravé straně zhora dolů! A je to přímo depilátor krku. To je však i klasický jednořadák zaplý na stahování.
Proti správně používanému jednořadovému řetízku nemám zcela nic.
V případě využití nepodmíněných a podmíněných podnětů a reflexů u již dobře vycvičeného psa musím zmínit velkou výhodu pouhého zacinkání (či jak ten zvuk nazvat) řetízku v počátku tahu v případě přepnutí na stahování. Takže když odmyslím tedy korekci, dobře vycvičenej hafoš stahovák na vodítku ani nepocítí (jde-li u nohy), neb se mu ani nehne.
Navíc, kdo u psa, který je notorický plavec, zažil HOT SPOT po koupání s obojkem, nedá na úzkej řetízkáč dopustit!!!!
Rozhodně milovníkům řetízkáčů doporučuji nosit obojky dva, i nějaký širší látkový či kožený, to když by chtěli držet psa za obojek na krátko, zvláště, když moc neposlouchá a nechtěj mít řetěz zařízlý do ruky.
Co se týče postrojů, když odmyslím zdravotní důvody či jejich prevenci u psů neposluchů, pak musím říci, že je-li postroj správně používán, pak neb pes nemá šanci zabrat všema čtyřma, mnohem lépe se udrží, než když rve na vodítku s obojkem a i pán mnohem těžší má hodně co dělat. Používat ho ale při výcviku je holý nesmysl, protože zcela ztrácí smysl, který má právě obojek.
Já osobně nasazuji postroj rovněž jen u obran, tahu či procházím-li se mezi stádem jelenů nebo houfem koček, zvláště na ledu a místo výcviku psa se na procházce věnuji drbům s jiným pejskařem, právě proto, abych nehodila za hafanem šipku, zvlášť, když venčím toho, co pomalu v životě neslyšel jediný povel.
Nakonec musím zmínit ty pesany (a není jich málo), kteří jsou zcela nevychovaní. Tah způsobuje zas jen tah. I přes chrčení a dusení se! Ti, co z obojku záměrně couvají a nemají-li ho na krku zařízlý do masa, není-li po ruce postroj, se ze stahováku nedostanou. O těch tady ale není řeč….

Tak ono záleží na každém a taky záleží, co si kdo pod pojmem "vycvičit" představí. Někomu stačí sedni, pac a někomu jsou i základní zkoušky z výkonu málo . No a poněvadž je na zkouškách "jednořadný řetízkový obojek na nestahování" (tak nějak je to v ZŘ) povinný, nevidím důvod, proč jej nepoužívat při nácviku
A třeba mému pejsáčkovi by široký kožený rval chlupy . To se dokonce povedlo majitelům Safírkova syna - nějaký chatrák jim doporučil právě kožený obojek a bobek Ježeček přijel na výstavu s vyšisovaným krkem . Tak krásný pes a bohužel - samčí znak belgičáků byl ten tam http://saphir-zealous.wbs.cz/ycka/yezhek2.jpg

Na výcvik pouze řetízkový obojek.
No, tak já myslím, že pes se dá vycvičit stejně dobře i bez řetízkových obojků (nebo elektrických obojků a podobných pitomostí, které mi přijdou jako úplně zbytečná buzerace), ale to už je každýho věc.

Tak "stahovák zapnutý na nestahování" je trošku nonsens, protože řetízkový obojek se navléká na krk vždycky stejně Jde jen o to, za který kroužek zapnu vodítko.
To vím taky. Jenže jsem to myslela tak, že mu ho prostě přetáhnu přes hlavu, ale nepřipínam vodítko, jinak že řetízkáč nenosíme...

Tak "stahovák zapnutý na nestahování" je trošku nonsens, protože řetízkový obojek se navléká na krk vždycky stejně Jde jen o to, za který kroužek zapnu vodítko. Neznám nikoho, kdo by prvoplánově zapínal obojek na stahování..
Smyslem řetízkového obojku je včasná a jasná korekce - pes dobře pozná moment korekce a má šanci lépe zaregovat narozdíl od koženého obojku (ten než se natáhne, je vhodný moment pryč a pes ho ani necítí) nebo nedej Bože postroje. Postroj nasazuji pouze u obran a tahání či v případě poranění nebo jiného zdravotního důvodu.
Tolik k řetízku
Jinak já osobně v běžném provozu používám nylonový polostahovák, protože se lépe nasazuje (Safí má úzkou hlavu a díky chlupům široký krk) a hlavně lépe sundává. Na výcvik pouze řetízkový obojek.

Ono asi taky záleží na psovi, na každýho funguje něco jinýho. Jinak o Motolu jsem psala, že vím jen z doslechu. Díky za upozornění. To se hodí. Mimochodem, když už jsme u těch cvičáků, tak na mě tuhle táta uhodil, jestli zase nechci s malým někam chodit. Jenže mě ani trochu nenanapadá, co bych vůbec mohla s jezevčíkem provozovat za aktivitu (snad krom loveckýho výcviku, protože to by stejně nikdy neupotřebil), protože mi přijde že na většinu profláklejch psích sportů není stavěnej ani fyzicky ani hlavou a chodit pořád dokola tejden co tejden v koncentrované podobě sedni/lehni atd. by nebavilo ani jeho ani mě (stačí, že to po něm vyžaduju za běžného provozu ). Kdyby měl někdo nějaký nápad co bych s ním mohla zkusit jestli by ho nebavilo, byla bych ráda.

Terda napsala: Samozřejmě myslím obojek. Znám lidi co řetízkáč považujou pomalu za týrání. Jakákoliv výcviková pomůcka může bejt považována za formu týrání. Řetízek je základní vybavení pejska při výcviku a víš-li jak na to, slouží perfektně.


Jinak Motol - na Plzeňský - já fakt nedoporučuju, co se týče výcviku. Vyhozený peníze, pakliže si tedy někdo nehodlá zaplatit psí školku. A: (Kšíry při výcviku mne pobavily!!

http://vycvik.hafbezobav.cz/index.php/vycvik/stranka/1

Mně se taky nelíbí stahováky. Zvlášť pokud je zapnutý na stahovací kroužek. Tobě by se líbilo, kdyby tě někdo škrtil nějakým provázkem? Taky mám doma stahovák, ale používám ho jedině, když jdeme na krátkou procházku před barák (bez vodítka), že mu to prostě jen natáhnu na hlavu a jdem.

Samozřejmě myslím obojek. Znám lidi co řetízkáč považujou pomalu za týrání. Proto píšu, že to někomu může bejt "proti srsti", a že jsem slyšela i o cvičáku, kde ho pes mít nemusí. I když osobně si nedokážu představit pesana na cvičáku zrovna na kšírách, protže zrovna ten náš blboun a kšíry to je vražedná kombinace

Nejdriv bych chtela aby se naucil nejaky novy povely a pak bych s nim chtela behat agility )

Jak to myslíš "vodit na řetízku"? řetízkové vodítko se používat samozřejmě nesmí - záleží tedy na konkrétním KK.
Pokud máš na mysli řetízkový obojek, je to standardní výbava pro výcvik psa a nevím, co je na tom divného či "proti srsti".

Já jsem s Bertíkem jezdila do Ořecha. Ale to je až za Prahou a psi se tam musí vodit na řetízku a to může být někomu proti srsti. Krom základního výcviku tam dělají myslím ještě agility a člověk tam taky může tuším nechat psa "na převýchovu". Známá chodila se svojí čubinkou někam do Motola a tam mohli chodit i na kšírkách a docela si to chválila. Bližší upřesnění bohužel nevím.

Ahoj,osobni zkusenost nemam,ale znami si chvali HAF BEZ OBAV. Pisu z mobilu a nejde mi vlozit link.

Jaký cvičák by sis představovala? Sportovní kynologii nebo agi/frisbee/DD apod?

Dobry den, mam pul roku stareho psa a chtela bych s nim zacit chodit na cvicak. Chtela bych se vas zeptat jestli neznate nejaky dobry cvicak v Praze a za kolik?? predem dekuji