Množírny

Ovšem vyvstává otázka koho volit? Ty víš o straně, která by měla nějaké takové legislativní změny v programu a měla takovou podporu, aby se dostala do parlamentu? Ono je pěkné založit nějaké hnutí, ovšem nemá žádnou politickou váhu.

A dokud nebudeme volit tak, aby zákonodárci měli zájem s tím něco dělat, pak to ani jinak nebude.

Já se na to dívám z morálního a ze svého hlediska je to můj názor.Já vím, že na to zákony pozapomínají že se to děje a bohužel se to dít bude....

Musím Vás upozornit, že se na problém díváte ze špatného konce. V tržní společnosti jsou peníze až na prvním místě, a každý šikovný člověk má spoustu možností, jak k penězům přijít a přitom neporušit zákon. A nejsnadněji se vydělává na blbosti lidí a potom na věcech, kterým říkáme zvířata! A není skoro žádná pravděpodobnost, že tím porušíme nějaký zákon. Takže, nemohu-li vydělávat díky svým znalostem, budu vydělávat díky své necitelnosti a bezohlednosti. A to nejen na zvířatech, praktikuje se to i na lidech. Všechno naprosto legálně. A myslíte si, že to naše zákonodárce bude někdy zajímat? Na takové věci není čas, důležitější je udržet si koryta a ušetřit státní peníze pro sebe. A pokud se zákony nezmění, můžeme nad takovými obrázky jen brečet.

Nechutné!A je mi z toho na nic.Nedokážu pochopit a to asi nikdo z nás jak to může v uvozovkách člvěk - lidi udělat??!!
Fakt je tu něco zkaženého a to jenom kvůli penězům takové utrpení živého tvora!
Pes a nejen pes má být člověku přítelem a né investice, která mu vydělává!!

OBRAZKY JSOU OTŘESNE-NEMAM SLOV OPĚT JEDEN TVOR Z LIDSKE ŘIŠE ALE DO ČLOVĚKA MA DALEKO ---JSOU TYDLE HRUZY I V ZAHRANIČI NEBO MA NAŠE REPUBLIKA NA TO PATENT?

Ježíši, to je strašný, chtěla jsem se podívat a přečíst si to všechno - to se nedá, já to musela zavřít, jinak bych se tu zhroutila...tohle přece nemůže dělat ČLOVĚK - lidská bytost, dívat se na ty pejsky, na jejich utrpení...já tohle asi nikdy nepochopím. Ubrečená Andulka.

Chce se mi blejt velebnosti

Jak vidíš - jsou.

No právě... ku*** neříkej mi, že ti kupující neviděli, v jakém stavu to štěně je !! Tohle mně dovede vytočit !! Já chápu, že pravděpodobně když viděli zanedbané štěně, tak ho chtěli vysvobodit ( což je nejčastější odpověď lidí, co koupí psa z takového chovu a většinou si nedovedou představit, co je to bude stát nervů a peněz ) ale proč nezavolali vet. správu ?? Kurník, to jsou tak lhostejní ??? A jak jsi možná viděla na příkladu Matýska, tak ani to jestli s PP či bez nehraje roli... Nevím, jestli sleduješ ten případ, tak se vlastně nic nestalo, paní Krsová i nadále působí jako rozhodčí, z klubu vyloučená není.. vlastně je vše v pořádku... Opravdu Kocourkov...

Dle stavu těch psů bych tipla, že nikdy nebyli venku - takže normální pejskař asi neměl šanci je nikdy potkat. Jen ti, co si koupili roztomilé, levné štěňátko bez pp....

Moc by mně zajímalo, jak byli majitelé potrestáni, a hlavně nechápu, že se na to nepřišlo dřív.. Vždyť ti psi určitě nebyli potichu, určitě to tam smrdělo... Já nevím jak vy, ale v okolí znám každého vořecha, tedy vím, že tam žije a všímám si takových věcí, jako zápach, či stav toho zvířete.. a věřím, že takhle postižení jsme snad všichni pejskaři.. to nikdo nechodil okolo?

Jen se mi dostat do ruky adresa nebo jméno toho hovada (teď hovada urážím) ...

Tak to je hnus ty parchanty bych normálně bez milosti zaživa vykostila

Proč tu není blicí smajlík?

www.facebook.com/…

casopis.planetazvirat.cz/…


Jak je vidět tak věci jsou občas jinak než se zdá...

Jednalo se o Jiřinu Krsovou, působila i jako rozhodčí, její psi byli velice výstavně úspěšní ( tedy ti, se kterými se dalo reprezentovat) zbytek měla ve stodole a venkovních kotcích. Specializovala se na mopsy, brabantíky, čivavy...

O té medializaci jsem nevěděla, v práci Facebook nemám a mimo tohoto jiná fora nestíhám Psa jsem si koupila včera ( ještě nedočetla ) a tohle mně nadzvedlo. Tuším že v lednovém čísle bylo o paní Chlpíkové, se kterou byly také problémy, jednou ji vyloučili z klubů, ona se odvolala, tak ji přijali.. fakt je to na palici !! Kolik takových ještě je ?? Pro veterinární správu bylo vše v pořádku !! Týrání se neprokáže a množitelé jsou na koni. Teď odbočím.. na vlastní kůži jsem zažila kontrolu ze sociálky ohledně dětí mého přítele, kterou na nás poslala jejich matka, Kontrolovali nám i lednici a vzhledem k tomu, že jsme tam měli párky k večeři,( mimo jiné i zeleninový salát a jogurty) nám bylo vyčteno, že krmíme děti uzeninami a na druhou stranu se provalí týrání malého Patrika. To je to samé.. Veterinární správa se šťourá v razítcích a tohle jí uniká..

Dog-lome? Neznám. Asi bohudík, co?

Jedná se o pejska EXXI DOG-LOME (domácky Matýsek)...

Co to, kdo to? Podzemská, Mudrová, nebo někdo další? Já časopisy nekupuju...

Byla toho plná fora, Facebook...
Upřímně, nechápu, že lidi, co od ní měli takto problematická zvířata, viděli podmínky chovu, viděli co se děje, jak na tom zvířata jsou - zdravotně, psychicky, podmínky k žití.... že s tím NIKDO do teď nic nedělal??? Do prčic, když přece mám to jisté plemeno, tak mi o něj asi taky třeba toršku jde a záleží mi na něm a ne že budu zavírat oči! A že je člen klubu? Od čeho jsou schůze?? Od volby svých členů! a pokud tam nikdo nebude chodit s tím, že si to tam stejně odhlasují kamarádky mezi sebou, pak se člověk nemůže ničemu divit, ptz když z členské základny dorazí 5-6 lidí a zbytek jsou v představenstvu, je jasné, že se nic ve vedení změnit nemůže.
Doufám, že takových to lidí hanící dobré jméno chovatelů s PP je a bude co nejméně.
A setkám-li se já s něčím takovým, nemám problém začít jednat - stížnosti, podněty ke kontrole, ataky na činitele.... Jenže když před tím někdo zavírá oči a pejsky od ní kupuje (chudinka, museli jsme ho přece zachránit za takových podmínek ), není se divit, že to dělá pořád dokola. Doporučovala bych hromadnou žalobu.

Hola, četl někdo nejnovějšího Psa přítele člověka? Dost úděsný článek o chovatelce ( množitelce ) do které by to nikdo neřekl.. množila psy s PP i bez, byla členka několika klubů, jezdila na výstavy... Kdo četl, jaký je váš pocit z toho?

Rexi, chybí zde fackovací smajlik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nepropadej panice (nebo panicovi? ). Jen musíš prostě víc vydělávat, abys pokryla stoupající DPH veterinářů

Avona napsala: první fena měla PP a byla nemocná. Pořídíš si další s PP?
já jich měla iks, bývali i bez PP, bývali i s pěkným PP. Marod byli všichni. Snad mi to konečně dojde a už si nepořídím žádný.

Ascam napsala: Ale houby! Srovnávat s nacismem je poněkud mimo mísu - o
Když je to mimo mísu, tak si to sem můžu šoupnout: Za nacistů bylo ovčounům hej. Jo. Tralala. Teď už je to dloooouho po válce a s ovčounama to jde z kopce.

ďekuji za otpověť

neboj, už jsem se na to chystala

Díky já jen ať tady v tom neděláme bordel

hotovo

Katy, tuto rozpravu o ovčácích by asi chtělo přesunout jinam, co? Omlouvám se, nějak se to zvrhlo

Ještě poznámka... vem si například dobrmana. Myslíš, že mu cílený chov prospěl? Jak si myslíš, že by se Karlu Dobermannovi, nebo Gollerovi současný dobrman líbil? Můžeme se jen dohadovat.. A když se podívám na staré fotky Horanda, tak také nevidím úhlení ( ani jinde v přírodě ) www.nocherrylovcak.wbs.cz/…... Toto nejsou zásahy do původního záměru šlechtitele? Opravdu se nechci hádat, ale toto jsou fakta.

o.k., ale jak mi vysvětlíš, že fenky s PP kolikrát zas tak neblázní po vybraném šampionovi, ale spustí se s vořechem od sousedů? Jasně, je možné, že chovatel zvolil špatné načasování, ale pokud by pes od sousedů nebyl pro fenu přitažlivý, dala by mu?

Já jsem sice žádné plemeno nevyšlechtila, ale respektuji, že ho někdo vyšlechtil, ten někdo mu dal jistou podobu a vlastnosti. Cokoli bez pp není plemeno - ač tak může vypadat - neb prostě ta podoba mohla vzniknout náhodným křížením psů, co s plemenem neměli vůbec nic společného. A že takových povedených voříšků běhá po světě opravdu dost.
Jinak tedy rozmnožování je věcí poněkud složitější, než si asi představuješ. Pes je smečkové zvíře a fena žijící ve smečce se fakt nepáří jak potrhlá. Samozřejmě že díky člověku se z hárání jednou ročně na jaře stalo hárání dvakrát (někdy i víckrát) ročně celkem kdykoliv a tím, že feny nemají smečku s jasně daným dominantním párem, je jejich rozpoznávací schopnost dobrého partnera vhodného ke krytí velmi limitována. To samé platí i o psech - samcích. V přírodě taky nevojedou každou, že... No a když už člověk narušil přirozený výběr kvalitního partnera, tak se o ten kvalitní výběr má postarat sám - a o vhodnost feny k chovu.
Podle mne je to základní princip, který by si měl každý uvědomit.

Pavlo, je vidět, že jsi mně nepochopila. Já mám psa s PP a propaguju ho a pokud bude zdravý, tak ho propagovat budu. Také, když jdeme po ulici a Komín šaškuje před lidmi, kteří jeho kukuči neodolají a ptají se, co je zač, tak hrdě říkám jméno chovné stanice. Ovšem pokud se vžiju do kůže majitele jorka s PP s oběma operovanýma kolenama, kterého pořizovací hodnota byla např. 18 000,00 + operace dalších 10 000,00. Určitě nebude skákat radostí. Nejde paušalizovat ! Musí se dělit zrno od plev v obou druzích chovu a jednu z možností jsem nastínila níže.

Někde se ale začít musí,PP není zatím záruka bezchybnosti,ale je tam více předpokladu solidnosti.Proč nemají rodiče s pp taky štěňata s pp,proč se vůbec kříží bez pp,těch ořechů už je tolik,tak proč to dělat dál.Ale dokud budou mít lidi stejné názory jako ty a neustále nové vrhy omlouvat,bude vždy těžké jednou začít .

Pavlo, já to ale nevidím jako chybu... pokud by tvá první fena měla PP a byla nemocná. Pořídíš si další s PP? Ano, ani já nechci podporovat chov bez PP, chtěla jsem westa a mám westa. Ale pokud někdo chce pejska podobnému westovi, je mu jedno, že bude spíš připomínat jezevčíka s vatovitou srstí, je to jeho věc. Pokud bude pejsek zdravý, tak o co jde? A pokud bude nemocný, tak věřím, že dalšího si koupí již s PP, zvlášť pokud bude kolem sebe vidět lidi, kteří jsou s pejsky s PP spokojení. Bohužel u hodně modních plemen toto není a proto je trh s pejky bez PP tak rozbujelý.

Teď nerozumím..ty, nebo já jsme vyšlechtily nějaké plemeno? Kdo nám dává právo soudit, že zdravý pes bez PP by neměl být? A o jakých ambicích feny hovoříš? Tedy Avka s PP myslím, měla stejné ambice jako Sissi bez PP Mileny - pokud šlo o hárání. Obě pravděpodobně myslí na to, jakého fešáka sbalí A je jim jedno, jestli je to vřech, nebo šampion. Obě feny vede rozmnožovací pud, který je vlastní všem tvorům.

nikomu nepůjdu vynadat,protože to byla čistě moje chyba,že jse z neznalosti zakoupila bez.Dnes už bych to neudělala a o tom to je,chtít se poučit a přiznat vlastní chybu.Každý by měl začít sám u sebe a šířit osvětu dál.Ty máš něco proti čisté rase,samozřejmě by musela být kontrolovaná,testy dna by měly být poviné.

Ale houby! Srovnávat s nacismem je poněkud mimo mísu - oni totiž nacisti nevyšlechtili tu rasu, kterou chtěli udržovat. Buď tu bude jeden univerzální vořech, nebo se plemeno udržovat musí - a to jde pouze chovem s pp.
Je třeba, aby lidé byli zodpovědní - nekryli fenu jen proto, že oni zrovna chtějí - uspokojují tím vlastní ambice, ne ambice feny! Jako ano - někdo si může prvního psa pořídit takto, neb se o problematiku jako takovou nezajímal, ale když psa už má, tak by se tedy zajímat měl.

Já samy bych od svých fenek , ať této, nebo předešlé, měla ráda potomky. Jenže bych měla ten problém, kam je umístit. Myslím, že bych novým majitelům šla hodně na nervy svými podmínkami, v jakém prostředí má pes žít a jak s ním mají zacházet. Odstrašuje mě, jak někteří majitelé zacházejí se svými psy, bez ohledu na to, zda mají či nemají PP. O svá auta se starají mnohem lépe. Takže žádná štěňata, těch pár dnů v roce se to dá uhlídat a já nemám špatné svědomí.

Pavlíno, dovolím si opět lehce nesouhlasit. Čím ohrožují psi bez PP existenci psího druhu? Používáš hodně silná slova, ale nevěřím, že půjdeš vynadat chovatelům, od kterých jsi si Cherry koupila. Lehce mi to připomíná nacizmus ( právě čtu hodně zajímavou knížku o Treblince ) kdy priorita byla absolutní čistota rasy ( ovšem jak všichni víme, rasa byl až podružný důvod ). Podívej se, kam některá plemena dohnala úzká chovatelská základna. Podívej se do Ameriky, kde kříží páté přes deváté. PP není glejt na bezchybnost. Je to jen doklad, že předci jsou ti a ti... a to také není jisté dokud se nebudou dělat DNA testy.

Na tohle je zde hodně vyhraněný názor.. někteří by tě ukamenovali, my liberálnější by spíše dopotučili, pokud chceš bezpapírového dalšího labradora, tak se zkus podívat po útulcích. Pokud opravdu chceš mimi po své fence, tak ti v tom nikdo bránit nemůže, pokud budou šťěňata v pořádku, dostanou potřebná očkování, budou v čistotě, tak z právního hlediska je to o.k. Ovšem je tu otázka morální, zda je nezbytné pořizovat další voříšky, když v útulcích je jich plno.

nechá si jednoho a co potom s těmi co zbyli,je to ta samá množárna.Já bych si také přála mít Cherryny potomky,povahou i zdravím k tomu měla nejlepší předpoklady ,ale rozum zvítězil,nenechala jsem jí připustit,nejsme ani kastovaný,prostě vše uhlídám sama..V médiích je strašně málo osvěty o dopadech těchto prznitelů na celkovou budoucnost fauny,kdyby v televizi dávali místo stupidních seriálů něco více pořadů na toto téma ,lidé by snad začli vybírat rozumem.Bohužel kde je poptávka,je i nabídka .

Mileno, je to tak, ať se to někomu líbí nebo ne, tak souhlasím. Pes je hlavně společník a na to se hodně zapomíná. Pokud je čubina zdravá a dělá ti radost není co řešit. Tady se neustále řeší nízká úroveň kvality chovu bez PP. Jak jsme byli v úterý u veterináře, tak jsme na téma zdraví psů bez PP také narazili. Asistentka má 2 jorky - s PP a bez. Bezpapírák je zdravý jako řípa a papíráček má opetované obě pately a teď se mu projevila srdční vada. Je to o náhodě, ale jakého psa si asi pořídí v budoucnu? PP není u všech plemen záruka kvality a zdraví. Na to se také zapomíná. Tady jde o to, jak postihovat množitele, kteří úmyslně produkují štěňata u kterých je vysoký předpoklad vad - blízká příbuzenská plemenitba, chování na geneticky zatížených jedincích, co hárání-to krytí.. to jsou lidé, kteří zaslouží postih.

Když ma ňekdo ne papiroveho pejska chce po ńem šťeňatka tak je taky množitel?Napiši to jinak chce si nechat jeho potomka.

Souhlasím, problém je asi mnohem složitější a jeho řešení téměř nemožné. Já mám pejska bez PP, není z žádné množárny, jen byli majitelé maminky přesvědčeni, že fenka musí mít alespoň jednou štěňata. Štěňata byla čtyři, a cena, kterou jsem zaplatila, byla 20% z běžné ceny papírového westíka. Druh psa jsem vybírala s ohledem na svůj zdravotní stav - tedy s přihlédnutím na velikost, povahu, nároky na pohyb a pod. A cena byla nezanedbatelná - neobhájila bych doma pejska za 15 - 20 tisíc a taky bych je nemohla dát. A to si myslím, že na tom nejsme tak špatně, jsme dva a máme svůj byt, takže nejsme úplné socky. Ale pes pro mne znamená moc, udržuje mne v pohybu, je příležitostí k setkávání se se stejně zaměřenými lidmi. A je mi jasné, že takových, především starších lidí je hodně, a pes s PP by pro ně byl nedostupný. Zkuste se zamyslet i tímto směrem.

Jen k tomu holanďanovi - bývalý přítel, jako profi psovod u PČR samozřejmě znal mnoho lidí pohybujících se kolem psů. Jednou jsme byli na návštěvě u jednoho, co se vytahoval, jakou pilu si objednal, že to je novinka v ČR a jak na tom vydělá prachy. Za půj roku nám přivezl ukázat žíhanou kuličku- Dennyho. Pak jsme ho neviděli cca rok a při jedněch závodech jsme se ptali, jak poktačuje výchova - prý nic - moc, ale že se to podá. Pak jsme byli ( cca za dalších 7 měs ) u něj na návštvě a chtěli jsme Dennyho vidět.. ošíval se, ale pak ho přinesl ze sklepa, vyděšeného ( absolutně nesocializovaného ) , zuby vylámané ( od mříží ) loupala se mu kůže ( vlhkost ) břicho nafouklé škrkavkami, uši zanícené, a z denního světla se mu uvolnili strachem svěrače. Nečekali jsme ani minutu, přítel majiteli "domluvil " sebrali jsme psa, terý byl úplně mimo strachy, naložili do kenelky a hurá za kamarádem veterinářem. Psa jsme dávali po zdravotní stránce dohromady cca půl roku, po psychické cca 2 roky. V té době vážil téměř 2 roky starý holandský ovčák cca 13 kg. Teď je na zahradě u jeho rodičů a je o.k. Pokud znáte někdo paní Kopřivovou, tak to byl pejsek z její chovné stanice a věřím,že ani ona by neřekla, že tak seriozně vyhlížející zájemce je takové prase. Toto je příběh z r. 2002, a co vím, tak od té doby ten pán už psy nechová. On choval v děsných podmínkách psy i na Jižním Městě, naštěstí se toho chytla média a psy zachránili také.