Elektronický obojek (EO)

Zdravím,
EO jsou zlo, ale ve zlých rukách. Pokud se obojek využívá obezřetně a s citem, tak se tím dá pejsek napravit. Není nutné používat bolestivý výboj, ale stačí vybrace jako například zde: www.petservis.cz/…/ . Mimo jiné to kolega dobře popsal v tomto článku: www.petservis.cz/…/ .

Zdravím všechny spořádaný pejsky a jejich pejskaře!


T.

no, u předsedů je to normální

Máš pravdu, předsedo.

Píšeš to dobře ale jsou i psi vycvičení, zdraví poslušní a přesto neotitulovaní...jen bohužel jich moc není neboť hodně pejskařů si pouští videa, fotečky a JINÝ HOVADINKY MÍSTO HÁZENÍ BLBÝHO NEPOZLACENÝHO NEMODERNÍHO KLACKU. A jak psal Dole Libor o tejrání psa by ml rozhodovat jeho majitel budu ho opět opravovat.
Chybí tam že Právo tejrat blbýho pejskaře by měl mít každej a hlavně slovo majitel nebo páníček vůbec nevyjadřuje vztah jakej mám já s čubou.
ovšem nemáme lejstra ani přízeň nadpejskařů a MAJITELŮ NADPLEMEN. A máme z toho děsný deprese...
Teda vlastně p*del. Vždycky když sem vlezu tak čubě předčítám občasný perličky a ta na mě chvíli čučí,pak mě veme za rukáv čímž říká pojď dělat něco užitečnýho, třeba mi házet uzel...mě to baví a eště mi z toho vobčas kápne něco dobrýho.
No a já jdu neboť má koneckonců pravdu.

to je snad uplně logický, ne, ale hoď se do reality,
většina lidí má psy, vo kterých vlastně nic neví, netuší ani uplný základy, prostě jen psa má, neřeší papíry, neřeší výcvik, v životě nebyla na cvičáku, votřesný zdrav. problémy neřeší nebo se na ně ptá někde na fejsbuku, psa nenaučí ani pořádně sedět, natož přijít... a klade dotazy. A jo - nesmíš to tak prožívat. Je to prdlaj platný. Psa si může koupit každej a skutečně to tak lekdo dělá. A to nezastavíš. Takže když už se někdo ptá, sice je možný mu sdělit, že ty bys to řešil jinak, ale je docela vhodný mu vodpovědět na to, co se ptá, páč to, že svůj názor změní jen tak z ničeho nic, moc nehrozí. Každopádně je lepší něco poradit, než ho poslat, i když slušně, někam, páč jediný, co udělá je, že se bude poptávat jinde a mezitim možná stihne natropit pořádnej bordel,
co se týče EO, jak řikám, pokud to má v ruce rel. rozumnej člověk, kterej sice nedokázal přivolání psa naučit sám, přesto chce psa někde pouštět a rovnou pod nim neuříznout větev, může mu tim zajistit jeho bezpečnost, což je asi lepší, než když skončí ve spárech myslivce, kol aut nebo vlaku na kolejích

Menší zlo, když se člověk nechce psovi věnovat, by bylo koupit psa plyšového než ho týrat elektrickými šoky. Ale to je jen můj názor, pes je jen živá věc a o jeho týrání rozhoduje dotyčný majitel miloučkého mazlíčka. No, co už. Nesmím to tak prožívat. Psa si může koupit každý. Zodpovědnost nese majitel, bohužel, vždy na to doplatí ten pes.

nejsem zastáncem EO, nicméně pod vedením profes. odborníka v souvislosti s používáním menší zlo, než např. nedocvičenej pes zdrhající lesem v době honitby, a co si budem řikat, nedocvičenejch psů je jaksi poněkud vo hoodně víc, než docvičenejch, co se přivolání týče

twl, ten dotaz je z r. 2012, esli je vůbec ten pes eště naživu

Podle mne je elektronický obojek to nejhorší svinstvo. Stejně jako systém cvičení psů za pomoci trestů. Tohle může dělat psovi jen naprostý zoufalec a sadista. Týrat psa pro svou vlastní neschopnost a pohodlnost. Je mi z toho velmi smutno.... Dokonalý pomocník při výcviku a výchově... jdu blejt, velebnosti.

Pes určitě neštěká bezdůvodně. Krom toho pokud je situce kritická je chyba ve výchově a pokud si to nechal zajít až tak daleko určitě si najdi někoho kdo psům rozumí a pomůže ti najít důvod štěkání a s tím můžeš operovat. Pokud si to nechal zajít až sem určitě to nevyřešíš obojkem. Nejhorší zřejmě bude to že si pes vyštěkal tvůj návrat a má to někde uložený v hlavě. Najdi si něco o psí komunikaci tam to bude dobrej odrazovej můstek k další spolupráci se psem.
Tomáš napsal: Dobrý den,
potřebovaly by jsem poradit ohledně protištěkajícího obojku.Máme doma 11měsíčního shar-peie a nevydrží sám doma.Už jsme vyzkoušeli všechny metody,ale nic nepomáhá-stále štěká.....situace je už docela kritická.
Děkuji
Tom

Dobrý den,
dle předchozích diskuzí a zkušeností všech pejskařů mohu jenom doporučit el.obojek A Trainer viz.: hrapropsa.webnode.cz/…/ (plno rad a odkazů jak používat) jako dokonalého pomocníka při výcviku a výchově naší krásné holčičky rhodeského ridgebacka s dokonalým loveckým pudem

Jsou lidé,kteří ho používají víc než často,jsou pohodlní,včetně reprezentantů

S názory souhlsím, mám Staforda a snažim se mu plně věnovat, cvičim s ním, starám se o něj jako o dítě, ale občas má chvilku a prostě neposlouchá a právě zmiňovaný obojek mi pomohl. Používám ho málo. Psisku stačí, aby měl obojek na krku a ucítil pouhou vibraci a je klid. Samozřejmě nejsem pro drsnou výchovu, mám ráda pejsky a zvířata obecně, ale někdy to jinak nejde Kdyby to někoho zajímalo, tak jsem ho koupila tadýýýý www.hutermann.com/…

sgualdrina napsala: sice sem necetla celou tuto konverzaci tak pokud budu mimo tak se omlouvam,ale russo co mas proti EO? samozrejme,je lepsi kdyz to jde bez toho,ze jo,,,ale pokud je EO uživan spravně,v pravy cas tak si myslim ze to muze pomoci..samozrejme pokud mas povahove nevyrovnanyho psa a netrestas v spravny cas tak to muze spis problem zhorsit,uz jsem par psu videla,kteri diky tomu funguji jak maji,ale i ty,co nespravnym uzivanim na tom byli jeste hur,pac nevedeli co delaji spatne,proc rana prisla...ale kamaradka mela dobrmanku,ktera videla les(třeba i strašně daleko) a zdrhala i přes 4 zahrady a hura do lesa,jedine co ji tehdy pomohlo byl EO a to podotykam,ze dobrmanka jinak poslouchala na slovo..

Relativně s Tebou souhlasím,ale já viděl jak pes zakňučel a bylo s ním po práci.Ta elektrika dá psovi dost "zabrat".Tím nemyslím zvukový signál a vibrace.

U útěků za zvěří je to "záchrana", i když si myslím, že pes, který loví, nemá co dělat na volno a že je EO mmj. i pohodlností, ale vidím ho jako skvělou pojistku alá záchrana života. Nejen v lese. Např. co se týče silnice apod.
Byla jsem ovšem svědkem u několika notorických "lovců", že i při opakovaném největším impulzu pes nereagoval, protože loveckej pud byl už byl fest zafixován,že předčil i bolest. Tím chci říct, že je nezodpovědné psa místo pečlivého důsledného dlouhodobého výcviku to nechat dojít takto daleko (a né, že by to bylo nějak neběžný) a pak to řešit takto. Každopádně jo jo jo.... občas se najde i hafánek lovič, kterýho tak vychoval, resp. nevychoval někdo jiný....

krásne napísané aj ja chcem tento obojok ale tá ceny je pre mňa moc

více info i zde dole....

Osobně mi EO nevadí, přímo naopak, ovšem záleží na tom, KDO ho používá, JAK ho používá, K ČEMU ho používá. Může posloužit skvěle, ale taky nadělat pěknou paseku.

pokud je použit s rozumem a správně, nic proti němu nemám. Jako dobré použití vidím například u vytrhnutí z tranzu u chronických lovců, kteří mají momentální zatemnění mysli Lepší jeden výboj než jedna kulka od myslivce...

zdravím všechny.
Mám dotaz: má někdo názor nebo zkušenosti s elektrickým obojkem? Zatím jsem na jeho používání slyšela jen samou chválu, a to i od profesionálních cvičitelů. Co vy na to?

mujpes.cz/…

Rozhodně se poraďte s kynol. odborníkem, který Vám vše vysvětlí a předvede, protože - je-li situace už kritická, může být ještě hůř, neb laické používání může natropit více škody než užitku.

Dobrý den,
potřebovaly by jsem poradit ohledně protištěkajícího obojku.Máme doma 11měsíčního shar-peie a nevydrží sám doma.Už jsme vyzkoušeli všechny metody,ale nic nepomáhá-stále štěká.....situace je už docela kritická.
Děkuji
Tom

Výdaj je to celoživotní, hledej né cenu, ale kvalitu a hlavně sílu impulzů. Čím levnější, tím méně impulzů a často silnějších.

Dobrý den, chtěl jsem se zeptat zda nemáte někdo nějakou zkušenost s elektronickými výcvikovými obojkami. Hledal jsem na netu a všechny jsou dost drahý. Našel jsem ale na www.elektronickeobojkypropsy.cz obojek, který je o dost levnější než ostatní značky. Jmenuje se LCD 100LV. Nemáte náhodou někdo s tímto obojkem zkušenost?Nerad bych koupil zajíce v pytli.Díky za odpověď.

Já jsem kdysi používala EO na smečku svých psů během vyjížděk na koních lesem. V podstatě šlo o dohodu s myslivcem, který toleroval pohyb psů na volno, protože byli "jištěni". Soused po tom, co se mu otrávil pes, používá EO na případné použití, kdyby pes chtěl něco venku pozřít. Poblíž je jím jištěn psí rváč, který na impulz reaguje stoprocentně, majitelem je ale člověk s velkými zkušenostmi. Znám psy, kteří díky EO se mohou pohybovat na volno a neutečou za zvěří apod. Znám ale i naprosto na hlavu postavené a nefunkční užívání EO. Každpádně je potřeba, aby pejsek nosil obojek pořád, protože to, kvůli čemu je používán, zkusí jednou za čas zopakovat a je kamenem úrazu, když se mu opět podaří to, kvůli čemu ho nosí. Jestliže někdo používá zbytečně často zvuk, efekt se zcela vytrácí a hrozí, že bude brzy nutno opět použít výboj. Je-li EO používán správně, v podstatě není téměř nutno ho použít, pouze výjimečně, z vlastní zkušenosti max. 2-3x ročně.
Rozhodně já bych celkově nazvala EO pohodlností a co se týče bolestivosti, záleží na druhu obojku a jeho intenzitě výboje. Silnější výboje jsou bolestivé velmi a u psych. labilnějšího jedince může i nejnižší korekce způsobit pořádné trauma. EO tedy nemůže používat nejen každý člověk, ale nelze použít ani na každého psa a na něj každý výboj.
Je to věc, která nepatří do rukou laikům a nervním lidem.
Jsem pro to, aby majitel psa použitl peníze na výdaje spojené s obojkem na kvalitní výchovu a výcvik psa vedl pozitivní motivací. Je to dlouhé, ale účinné.

Osobně mám zkušenosti s EO takové, že na dominantního psa je to stejně nepoužitelné - vyzkoušeno na dvou - u Cira na zvěři, u Arise na doladění pouštěček.
Také mne toto poznání dovedlo k jinému poznání - a totiž že VŠECHNO se dá udělat jen dobrou prací psovoda s normálním obojkem, vodítkem a trochou inteligence. Nevadí mi EO když ho používá člověk, který ho vážně používat umí, ale strašně mi to vadí na laicích - dostanou se totiž do pozice tady Tomáše - pes má obojek neustále a neustále používají výstražný tón - pes tedy nerespektuje pána, ale respektuje co by mu mohl provést obojek.
Upozorňuji také na fakt, že kvalitní EO jsou stále za dvacet tisíc a žádný výstražný tón nemají - právě proto, že pes má reagovat na pána, ne na tón, jsou lehoučké, přijímač je tak malý, aby to pes nerozlišoval.

I já mám s EO také jen ty nejlepší zkušenosti!!!
Navíc je to zaručeně spolehlivej prostředek, co se týče např. záchrany života psa (zaběhnutí, silnice atd.
Každopádně se s ním dá napáchat i mnoho škody s fatálními následky.
V dnešní době si ale myslím, že chce-li někdo zvířeti ubližovat, klidně mu to stojí za 3 tisíce korun. Já kdysi kupovala EO za 20 tisíc a to byla doba opravdu týrání holí.

Ahojte. Zapojuji se do diskuze. Taky vlastním elektronický obojek a jsem velice spokojen. Naší fenku jsme naučili vše a teď používáme obojek místo normálního obojku. Používáme už jen zvukové upozornění. Korekční impuls vubec nepoužíváme. Více informací o elektronických obojcích najdete ZDE www.eshop.pujcovna-obojku.cz/…

Mají tam myslím i pujčovnu obojku a poradnu.
Ja už nedám na eletronický obojek dopustit (jenom že ja jsem normální) jsou opravdu lide kteří by mohli obojek zneužívat k týrání ale na druhou stranu impulsy nejsou bolestivé spíše se pejsek lekne. A když už chce někdo pejska týrat tak si nekoupí EO za 3000kč ale vezme na něj hůl (hov*do s prominutím). Toto je ma zkušenost a názor.

Mějte se hezky přeju hodně úspěchu ve cvičení ať už se EO nebo bez něho. Tomáš

Omlouvám se všem, kteří si četli v tomto vláknu mé příspěvky v nichž jsem odbočil od tématu. Pokud má někdo zájem rád zodpovím své zkušenosti s EO jak s elektrickými impulsy tak s vodní sprchou.

Prosím uživatele NIKO a Ludek, aby své příspěvky směřovali k věci a vyvarovali se vzájemného napadání, děkuji a přeji krásný den

Jestli psa prodám,nebo daruji,JE VĚC MOJE(asi závidíš)!Tak se tím stále neoháněj a nemel to stále dokola Každý člověk na světě má jiný cíl Píšeš blbosti-mne zdraví mého psa velmi zajímá,tak nevím,kdo Ti tenhle názor na mne nakukal.A kdyby ses podíval na moji prezentaci,tak by sis všim(až na GOODYHO),ŽE PREZENTOVANÍ PSI UMŘELI DOMA A TAKÉ JEJICH STÁŘÍ.Vychýlením obratle trpí také hodně lidí,tak to v podvědomí rozumných lidí je.Nerozumnému to je stejně jedno.Napsal jsem,že se děti mají vychovávat od mala a nezáleží na tom,jestli dotyčný nějaké zvíře doma má,nebo ne!

Opět je Tvá reakce hodna Tvé úrovně. Pokud jsem srovnal možnost poškození páteře - zejména krční s možností poškození kloubů pak jsem chybu neudělal a chybou je to, pokud je toto opomíjeno. Bylo to a zůstává srovnáním. Majitelé psů - začátečníci a i děti jistě nechtějí svému psu vědomě ublížit, ale pokud nebudou mít na vědomí, že i vodítkem se dá štěněti ublížit pak je třeba o tom hovořit, psát, ukazovat jim to. Jasně, ono vychýlení obratle není hned vidět, nikdo to nekontroluje a pro člověka jako Ty, který po nějakém čase psa prodá a vezme si jiného to třeba nic neznamená.

Chybu jsi uznal,tak mi tady nerozepisuj takové věci,jak se děcka chovají ke psům.Za to můžou a nesou vinu nezodpovědní rodiče,kteří takhle své dítě vychovali Od mala dítěti vtloukat do hlavy-ZVÍŘÁTKŮM SE NEUBLIŽUJE-a trošku je kontrolovat,tak jim v hlavě něco zůstane a bude se ke zvířatům chovat určitě jinak

Rozdíl je sice veliký, ale náchylnost na poškození vlivem neúměrné zátěže stejná. Pokud si někdo pořídí psa a někde si přečte že mu má škubat s vodítkem, aby ho naučil povelům, tak by si tam také měl přečíst co se může stát. A o to asi jde. Kdo má se psy zkušenost tak toto ví a kdo zkušenosti nemá tak ani neví co je hodně a co málo. Dost často vídám na cvičáku, že psy dostanou do rukou na výchovu právě odrostlejší děti. Je to se slovy: "Chtěl(a) jsi psa tak se starej" Až potud je to všechno v pořádku pokud se dostanou do rukou zkušeným výcvikářům, kteří jim ukáží co a jak. Nejlépe od štěněcího věku (zase tak školka). Myslíš, že to dítě ví vše a má ten správný odhad? Myslíš že ví, jak může štěněti ublížit?

Rozdíl mezi kloubem a obratlem je veliký!Nemusíš mi nic rozvádět,mám doma veterinární techničku. Každý mladý živočich má ve vývinu celé tělo,nejen klouby a obratle,to snad ví každý.Rozumný člověk podle toho se zvířetem zachází Nerozumný by měl být

Pokud chceš vytrhávat slova a slovní spojení z kontextu tak si prosím posluž, kdo četl můj příspěvek a trošku se u něj zamyslel tak pochopil co jsem tím chtěl říci. A pro Tebe speciálně tedy rozvedu:" I obratle jsou u štěněte ve fázi vývoje tak jako klouby a jejich extrémní namáhání třeba přílišným škubnutím za vodítko může mít fatální následky" Mimochodem jistě jste se ve škole učili, že obratle mají párové kloubní výběžky, takže mé přirovnání ke kloubům v tomto případě jistě nebylo až tak od věci

Ludek napsal: obratle jsou klouby Tak tohle jsme se ve škole neučili

chtěla bych se zeptat když můj psíček udělá něco co nechci tak ho okřiknu ale on se akorát urazí a po chvilce začne dělat naschvály aby mi to vrátil např: úmyslně schazuje věci nebo začne mlátit miskou o zem, odkud nedosáhne svého.. bít ho nechci a ani nebudu
je to malamut a je velmi tvrdohlaví poradí mi někdo?

Ludek napsal: : "Nikdo mne nebere vážně"
Tohle zakládat nemusím.Každý ať si vybere z mého psaní jen to,co by se mu na jeho psa pří výchově hodilo.Nejsem poradce,píši jen,co jsem se svými psy zažil

No nevím kde se stala chyba, ale já o Tobě přeci nepsal, že "děláš štěňata jako na běžícím pásu". Ten příspěvek nebyl adresovaný, nebyl odpovědí Tobě a spíš patřil na adresu těm, kteří se tím živí. Nebuď tak chytlavý
Ten příklad jsem ale uvedl záměrně už proto, že ne vždy platí to o čem píšeš Tvé metody. Ten pes je a zůstane dominantní patrně po celý život. Výcvikář toho psa zkrotil jen a pouze fyzickou silou, že jej dokázal zalehnout a počkat, až to pes vydýchá a pozná kdo má navrch. Myslíš, že toto můžeš chtít po padesátileté dámě, která jej na ten cvičák přivedla? Myslíš, že tato paní má fyzicky na to, aby psa vyškubala, když chce jít do rvačky? A nebo je přijatelnější varianta, že se naučí zacházet se sprejem a psa zklidní jinak.
Ale jak jsem tu již psal, témata jsou od toho, aby se v nich psalo o tom konkrétním problému a tématu. Jak jsem si pročítal Tvé příspěvky, můžeš si založit téma: "Nikdo mne nebere vážně"
Měj se a ber život s úsměvem

No někdy se stává, že debata sklouzne někam, kde původně neměla být. Předpokládal jsem však, že se budou aktéři vyjadřovat k tématu a s osobními zkušenostmi nebo svých blízkých. Argument, že si má člověk poradit jinak a už od štěněte asi není tou správnou informací, třeba pro člověka, který přijde k psovi, třeba z útulku a nebo od někoho jiného a pes má své zlozvyky. Každý tady prostě "nedělá psy" od štěněte a jako na běžícím pásu.
Sprejový obojek jsem viděl a vídám v praxi u jedné známé na mladém jeden a půl letém dominantním RR. To je zrovna takový typický příklad. Rodina si pořídila toto plemeno, pes vyrostl během pár měsíců a než se kdo nadál tak zjistil, že má větší sílu než kdokoliv z rodiny. Na cvičáku si zajišťuje svoji dominanci vůči ostatním psům velkých plemen, vždy když je vhodná příležitost. Základní poslušnost zvládá, ale pokud se potká s pár vyvolenými je rvačka a je neodvolatelný. Pokud je pod dohledem výcvikáře u kterého poznal, že ten na něj platí a dostane ho na zem tak je v klidu, ale majitelka tuto sílu nemá a tak si to dovolí.
Sprejový obojek však zabral, vrací ho do reality a ochotně se vrací k majitelce. Však i tady jak jsem měl možnost vidět platí, že se člověk musí naučit odhadnout situaci a hlavně včas reagovat. Raději dát povel dříve a třeba i když by nic nenastalo, nežli pozdě. Pak už nezabere, ani kdyby tam měl místo vody pepřák.
A ještě něco na závěr. Žádný pes není 100% "udělaný". Pes je myslící tvor a pokud má tu možnost, najde si způsob jak se ve své smečce dostat někam výš a tato jeho snaha trvá po celý jeho život. Vždy je to o vzájemném soužití a nikdy není nic definitivní. A to je i důvod proč je máme tak rádi.

Omlouvám se, že vstupuju do vaší debaty. Nechcete si založit svoje soukromé téma pro vyřizování osobních sporů a slovíčkaření? Co se týká EO jediné vlastní rady a poznatky tu uvedl Luděk. NIKO, oponovat se dá konkrétně a slušně. Tebe jsem v jiném tématu požádala o popis metody výcviku s flexi vodítkem - a nic. Kate: proč na evidentní provokaci reaguješ? Zkusila jsi variantu EO nikoli s el. impulsy, ale s vodním sprejem? Kamarád s ním měl výborné zkušenosti. Jeho ZR měl silně vyvinutý lovecký pud, jak zmerčil cokoli hýbajícího se, byl neodvolatelný. Ta vodní sprška ho vrátila do reality. Po prvotním úleku a zmatení se ochotně vrátil k pánovi - jako svojí jistotě.

Já,podle Tebe zkušený kynolog nejsem-budiž.Nedělám ale "pokusy" s EO,poradím si jinak Udělal jsem určitě víc psů jak Ty a vedl jsem i mladé,začínající psovody Mé rady,kdybych někomu radil,vůbec neber v potaz a dělej "pokusy",jeké Ti poradí zkušenější Ještě maličkost!Nezvládnutí psa stále sváděj na pubertu,někdo tomu uvěří a psi,kteří za plotem štěkají na Tvého,nejsou AGRESOŘI,jen si brání své teritorium,jako každá psovitá šelma

Přesně můj názor To se stopovačkou jsem popsala níže.
Abych byla přesnější: EO jsem zkusila použít ve smyslu "natáhnuté vodítko=špatně". Takže pes přesně věděl, co NE. Ví to i teď a má v tom jasno, jen se mu občas dělá černo v hlavě, když má "sparingpartnera" za plotem. Potřebovala jsem silnější podnět, než je cuknutí, ale jak píšu - nepomohlo. Takže zkusím ještě něco jiného.

Aby sis zase nerýpnul, že Myslím, že vím, co dělám... nikde nepíšu, že EO používám (natož že to dělám nesprávně), jen že jsem ho zkusila, ale kvůli tomu, že pes stejně nereagoval (nereagoval nijak, protože mu výboj nevadil).
A můžu ti říct, že pubertou je to 100%, není to o nezvládnutí psa svého psa zvládám až moc dobře, jen chci mít průchod mezi agresory 100%.

Já si nemyslím, že EO je pouze způsob jak si práci se psem zjednodušit. Každý pes je individualita sama o sobě a co platí u jednoho, nemusí platit u jiného. Každý cvik se psem jde jistě zvládnout několika způsoby, jde jen o to vnímat jak to pes chápe a proč dělá to co dělá. Pokud se jedná o vědomou neposlušnost, např. při přivolání, nebo neochota provedení jiného cviku a když víme, že ON ví, pak je třeba zvukový signál z EO na místě. Pokud však má pes strach nebo je zmatený a neví co po něm chceme pak je EO méně nežli na nic. Já preferuji účinky EO na přivolání místo stopovačky i z dalšího důvodu a ten je zdravotní. Přivolání je totiž jeden z nejzákladnějších povelů, který učíme psa už v ranném štěněcím věku. Je to v době, kdy se třeba snažíme vyvarovat skákání psa, protože nemá dokončený vývoj kostí a kloubů a představme si, že v této chvíli má na krku uvázanou stopovačku za kterou škubneme, když neposlechne a zrovna běží jiným směrem. Většinou se nestane nic, ale i obratle jsou klouby a při přehnaném škubnutí nechci domýšlet následky.
O tom kdo jaký je si zde psát nemusíme, předpokládám, že tento server je určen pro lidi, kteří mají své psy rádi a člověk, který si plete EO s ovladačem na televizi sem asi nechodí.

Svádět vše,co pes dělá špatně na pubertu,je blbost.Je to jen neum pána,zvládnout svého psa a zanedbání výchovy(výcviku)v mládí Zjednodušovat si práci EO,není dobré a jak jsi napsala "nemá ho mít v rukou debil"!Udělá víc škody než užitku a dobrého výsledku stejně nedosáhne Někde jsem zde psal,jak odnaučit tuhle reakci na psy,co má Tvůj pes,najdi si ji,funguje!LUDEK POPSAL REAKCI PSA NA EO VELMI DOBŘE

Nenene, tak to není on není agresivní ani bojácný, chce si se psy hrát, ale v tu chvíli vypne. Pokud se hoooodně snažím, tak ho přes ty místa převedu celkem "ucházejícně", ale to mu musím dát řetízek vysoko za uši a držet ho nakrátko. Pak mi šlape vedle nohy a poklusává vzrušením. Agresívní určitě není. Nicméně na něj stejně EO nefunguje, takže nic... buď ho to po pubertě přejde samo nebo vyzkouším ještě jednu metodu.

Ano EO nezabere vždy a hlavně ne na vše co bychom si přáli. Tvůj případ Katy je toho příkladem. Vžijme se však do kůže psa: Jde kolem místa, kde tuší nebezpečí, není to jeho rozmar nebo vědomá neposlušnost, je to reálné nebezpečí, kdy se cítí ohrožen sám a jeho smečka. Ve chvíli, kdy psi za plotem začnou šílet, prožívá virtuální fyzické napadení, chce se bránit, zaujmout tu nejlepší pozici, sám zaútočit. V této chvíli je výboj zbytečný nebo naopak kontraproduktivní, protože pes může nabýt dojmu, že už byl napaden protože ucítí na krku brnění. Jeho počínání v takové chvíli může být a pravděpodobně bude ještě intenzivnější. Z mé zkušenosti bych v této chvíli vůbec nepoužil EO ani jiné "násilné metody", které povedou k podobnému výsledku. EO při kontaktu s jiným psem by měl vést k prvotnímu signálu při pokusu o neúspěšné odvolání třeba od hárající feny a nebo při hrách, kdy psi zabraní do her nevnímají okolí a mohou vběhnout kam nemají a nebo utéci a nereagují na své pány (hry nade vše V žádném případě však ve chvíli, kdy už situace dojde tak daleko, že jsou psi naježení, v bojovém postoji a obcházení se, nebo se chystají útočit. V takovém případě to je spíš vnímáno jako povel k boji. Toť můj názor.

Tak tak... tohle použití je výborné. Ba co víc, líbí se mi více, než např. stopovačka. Ta se může zamotat mezi větve stromů a způsobit pejskovi úraz, manipulace je obtížná (kolikrát se mi zamotala mezi nohy apod..). A HLAVNĚ - pes si nespojuje trest s pánem, ale s něčím "shůry"... ví, že když neposlechne, bude potrestán v podobě výboje, ale už si nespojí výboj s pánem.
Já EO zkusila jednou, ale bohužel nepomohl. Pes mi úplně vypnul, pokud jsme šli kolem plotů, kde zuří psi. Pokud jsou v klidu, je v klidu i on. Začal to dělat až tak kolem roku, do té doby v pohodě. Nepomohl pamlsek, hračka, poslušnost, uklidnění... ještě jsem slyšela o tom, že se má pes pustit, aby se vyřádil a po pár dnech mu to zevšední. Bohužel - ploty u sousedů jsou nízké a já mám strach jej pustit ke kříženci HW (pochopitelně) a jiným. Zkusila jsem tedy EO, ale i když byl nastavený na dlouhé chlupy, byl pořádně utažen...nic. Kamarádka má na svého RR stupeň 10, my dali Safímu až 25 a nic. Takže zkusím poslední možnost..ale to je zase na jinou diskuzi