Oblékání psů
Asi by sis měla najít výzanm slova aktivní, neb asi nevíš co toto slovo znamená
aktivní = činný, výkonný
Takže aktivní pes na procházce znamená že dělá nějakou činnost (a ne že je mladej a zdravej), a takovému psovi malému/velkému/tlustému/hubenému zima být nemůže.
Proč tedy veterináři doporučují jedny z nejdražších granulý? Proč nedoporučí granule stejně kvalitní, ale za 1/3 cenu, asi by z nich nebyla tak veliká provize, že?
0 28.01.2010 21:39 NIKO – Re: xanti
Nevím,jestli víš,kolik vydělají veterináři,já ne,ale je moc zajímavé,že někteří doporučují a prodávají také granule pro psy i kočky,tak proč ne jiné věci,hmmm
Nikde nic nepopírám!
Tím "aktivní" jsem myslela zdravého mladého psa, né toho co se pohybuje....A ano, myslím si, že psovi, jakkoliv velkému může delší pobyt venku uškodit pokud na to není zvyklý..
Mylím, že zrovna veterináři nepotřebují prodávat oblečky, ti mají lepší zakázky za více peněz
Nic nepřevracim.. pouze konstatuju a dedukuju, nebo dedukce je zakazána zde na forum?
Takže aktivní pes na procházce oblek nepotřebuje, ale pes co není být zvyklý venku a je aktivní na procházce tak oblek potřebuje? neni ti to divné co tvrdíš? v jedné větě něco napíšeš a v následující to hnedka popřeš.
Navíc Niko má prvadu, veterináři vždy budou doporučovat to co se prodává, například pročpak doporučují jednu zančku granulý, jistě ne proto že zrovna ona by byla 1, ale protože z toho mají provizi, že?
0 28.01.2010 20:56 hanusha Ahojky, také se přidám.
Co byste řekli, když chodí neoblečená jorkšírka ven, řádí v těhlech mrazech ve sněhu a je obalená sněhem a je z toho nadšená?...Nikdy obleček neměla.
0 28.01.2010 20:54 Niaris – Re: xanti
To je fakt, proto bych nemíchala velké psy s malýma.
každý pes je jiný a nejde je přece házet do jednoho pytle ne?! jeden kterýmu to tak uděláš okamžitě onemocní a druhý bude v pohodě. Tohle přece nemůže nikdy nikdo vědět
0 28.01.2010 20:47 Niaris xanti napsala: a ano velký pes je opravdu něco jiného než malý a ještě k tomu bez podsady
A co velký pes, žijící u topení, který jde před týden na tři desetiminutové lulací akce a o víkendu je vyhozený na chalupě na mráz?
Ty a nechtěl bys to za ty veterináře vzít, když jsi opět chytřejší?
Nikdo nemluvil o reklamách a obchodnících....
opakuji: Nikdy jsem neřekla,že je někdo kdo psovi nedává oblek tyran!! tak to laskavě nepřevracej...
Pokud je pes na procházce v pohybu, nevidím potřebu oblečku... Psala jsem o psech, kteří na to nejsou zvyklí!!! a ano velký pes je opravdu něco jiného než malý a ještě k tomu bez podsady
Promiň ale vyznívá to tak, ten kdo nedá krátkosrstému psovi oblek je tyran
A to že chodíme na hodinové a delší procházky po polích a velké obleček skutečně nechybí
Nikdy jsem neřekla,že je někdo kdo psovi nedává oblek tyran!! tak to laskavě nepřevracej...
já psovi taky obleček nedávám pokud nejdeme nikam daleko a nejsou extra mrazy, v tom případě bych byla taky tyran.
0 28.01.2010 20:35 NIKO – Re: xanti
Není
Je zajímavé když se bavíme o tom zhýčkání že třeba aljašský malamut u nás neztratil srst, předpokládám že podmínyk u nás nejsou stejné jako v jeho domovině.
Zajímavé takže člověk zhýčkal několik tisíc let a pes to zvládne během 15-ti?
Asi sem hrozná tyranka že 7-mi leté německé doze která v životě nemarodila nedávám obleček
Aktivnímu psovi na procházce nemůže být zima, tomu prostě odmítám věřit.
Znam dvě čubinky (čínský chocholatý pes, které chodí bez oblečku na nekrátké procházky, mimochodem 5-ti minutová procházka neni procházka, to je vyvenčení a šup na gauč)
zkracovatko.cz/…
zkracovatko.cz/…
zkracovatko.cz/…
No úplně z těch fotek vidím jak se ty fenky klepou
Zhýčkaný pes jistě onemocní, bohužel zhýčkané psi z nich dělají pouze majitelé a nikoliv že je to plemenem....
Nejspíš to tak bude
Asi je těžké žít s tím, že všechno víš a všechno znáš že?
To by mě osobně nebavilo
0 28.01.2010 19:20 Niaris – Re: NIKO
NIKO, mám psy bez podsady a neoblékám. Možná budu, až budou starší. Možná, až se ze mně stane tyran, co uvazuje psy u obchodů. Možná, že by se měly vymyslet elektrické nebo jinak vyhřívané oblečky pro ty slepice, které stojí na místě, psa mají na vodítku, a půl hodiny krafají s jinou slepicí. Už jsem viděla několik takových, kterým se pes klepal, i když byl navlečený.
Dokud mám psy aktivní a vím, že jsou na místě jen v případě, že vykonávají potřebu, tak oblékat nebudu
( v mínus dvaceti s nimi fakt po venku nelítám)
Třeba dnes. Bylo krásně, teplo, tak proč oblékat?
Ano, ale před 15-ti lety nebyli psi tak choulostiví, člověk to z nich udělal. Neřekla jsem, že všichni krátkosrstí psi musí nosit obleček, ale je hodně lidí, kteří jdou i s velkým aktivním psem na 5 minut před barák a je jasné, že když se pak rozhodne jít na delší, tak psovi zima bude a to mi nikdo nevyvrátí, lidi jsou různí...Navíc už i vetové oblečky u krátkostrstých psů doporučují,tak na tom asi něco bude...
Já mám jorka 1.8 kg, obleček nosí jen na dlouhé procházky a má to logiku, protože když už hupsne do sněhu, tak ho má až nad hlavu narozdíl od pstatních, ale jak můžu soudit z jejího chování tak je jí mnohem lépe bez oblečku. Třepe se jak osika, ale pořád by lítala a aportovala i v největším mraze. Prostě "divný" jork, většina se dere zpět domů jen co vyleze ven a ucítí zimečku
Mysli si co chceš, já je viděla a dobře je znám...
0 28.01.2010 19:07 NIKO – Re: xanti
Někdo má v tomhle počasí jen bundu a košili,někdo ještě dva svetry,někdo místo bundy kožich.Tak jak si vybrat co je adekvátní
Já ani v tv neviděl na honu oblečeného ohaře.Prirovnávání psa k člověku,si myslím,je opravdu blbost,můj názor a myslím si,že nejen můj
0 28.01.2010 19:04 Niaris – Re: AileenK
A jak zabráníte tomu, aby svetr psovi nepromokl?
Je to blbost, u malých a aktivních psů, kteří se venku nezastaví. U starých a nemocných, to je jiná.
Když vidím ve 2 st. navlečeného maltézáka, tak mě bere čert.
No ale tim pádem, se teda před 15-ti lety týrala krátkosrstá plemena a všichni psíci žijící v domácnosti, kteří pravidelně chodily bez oblečku na procházky, o těch venkovních voříškách na zahradě povětšinou krátkosrstých ani nemluvim a ano znam jich dost, kteří se dožívají 14-ti let, či psíci kteří žijou doma (krátkorstí) chodí ven bez oblečku a přesto zde jsou do úctyhodného věku a nejsou to kříženci, pokud by někdo chtěl namítat že ti se dožívají vyššího věku.
Já bych oblečky brala, ale kdybyste k tomu dali nějaký důvod, to že je pes krátkosrstý skutečně neberu jako důvod ho oblékat na procházky...
Já teda znám spoustu myslivců, kteří své psy takto chrání!! Jinak bych to taky nepsala. Myslím, že srovnání člověka v domácím oblečení s krátkosrstým psem nebo tím bez podsady )jorkšír, ...) je adekvátní a i velkým psů může být venku v TOMHLE počasí zima, jsou tam nehorázné mrazy a pro psa žijícího v bytě to rozhodně nemůže být příjemné...
0 28.01.2010 16:49 NIKO – Re: mimišák
Myslím,že uvažuje rozuměji než Ty!Vyšlechtěné plemeno bez podsady(nebo naháči) to má trošku jiné,než s podsadou a o tom tu je řeč,o psech s podsadou a jejich zhýčkání
0 28.01.2010 16:26 NIKO – Re: Ludek
Zkušenost není o něčem jiném,je o použití šamponu!Budeš muset radit mimišákovi,ať na tom není tak zle
1 28.01.2010 16:21 NIKO – Re: hanysek80
Měl srst i s podsadou a takovou jak pes?No,některý člověk je zvíře a dokonce o mnoho horší
No sice člověk měl srst ale kolik let to bylo než objevil oheň? A pak už dávno se lidí balily do kůži ze zvířat, aby jim bylo teplo a to i přestu jejich "srst" takže ta jejich srst asi nebyla tak markatní jako psí, že? Jinak by jim přeci nebyla zima.. Když už chcete srovnávat lidi a psi.
Navíc to že člověk objevil oheň pokud chceme zabíhat do detailů, tak jistě víme že první byl člověk homo habilis (člověk zručný, žil před 2,7 - 1,5 miliony let) oheň se naučil využívat až homo erektus (tedy člověk vzpřímený, žil před 1,8 miliony až asi 60 tisíci lety) a pochybuju že jakmile člověk obejvil oheň hnedka zchloulostivěl, to je choulostivý až dnešní člověk, pokud za choulostivost považujem oblékaní se do mrazu (myslim několik vrstev oblečení nejen jednu velikou kůži), pak teda ta doba choulostivěná trvala řádově tisíců let, nechcete mi snad tvrdit že pes to zvládne během 10-ti?
Konečně někdo se stejným názorem
1 28.01.2010 14:08 Ludek [42] - Retrívři, slídiči a vodní psi Tedy tady to žije
Chvíli Vás tu člověk nechá o samotě...ale myslím, že je dobře, vždyť jsme tu na diskuzi takže proč nediskutovat. NIKO o šampónech toho vím docela dost, takže pokud by mimišák věděla co já nebyla by na tom až tak zle. Zkoušel jsi, když jsi měl ty kočičky ji pak po šampónování znovu namočit? Asi ne že, kočička má trošku jinou srst nežli pejsek, takže ta Tvá vynikající zkušenost je trošku o něčem jiném. A jednu pro pavlinupoddanou - možná kdybys viděla mého labradora ve funkční nepromokavé vestě materiálem podobné té, co používají ozbrojené složky na NO, že by Tě omyli, ale to jsou Tvé pocity. Nebo myslíš, že policie dává NO vesty a pláštěnky, z frajeřiny? Nebo snad že tito NO jsou málo venku a málo odolní?
Níže jsem popisoval případy, kdy bychom měli dávat pozor a chránit psa před prochlazením. Jestli si někdo myslí, že dlouhým venčením psa, který tráví 20 hodin doma a 4 hodiny venku psa otuží natolik, že tím mu zhoustne srst a vydrží všechno tak ať si to myslí dál...
Ta fotka labíka na sněhu je hezká, veř mi, že Sorbon vydrží odložení na suchém sněhu 15 minut a je v pohodě, ale v mokré břečce je po pěti minutách hodně nervózní a čeká kdy už to skončí.
a proč je neporovnávat? žijí ve stejném prostředí, utváří jednu smečku. Je jasné, že při jejich soužití dochází k tomu, že pes už dávno není vlk, ale přejal spoustu věcí od lidí. Člověk není nic jiného než zvíře, nemá patent na rozum jak si myslí. Pes stejně jako člověk, opice, kočka, kůň vnímá zimu, chlad a teplo, bolest a radost atd.
A mezi námi, člověk měl kdysi srst a byl přizpůsoben životu venku, ale tím, že objevil jeskyni a oheň začal nezvratný proces choulostivění...
Takže to, že Gia nemá podsadu a obleček potřebuje není zchoulostivění? To je dáno plemenem - které člověk vyšlechtil z původního odolného psa. No jenže podle ní by měla klidně nastydnout, protože oblečkáře prostě nebere. Tohle jsi myslel tím, že to některým lidem nevysvětlí a dostane mínusové body?
0 28.01.2010 13:02 NIKO – Re: mimišák
Ty jsi psala,že mám zchoulostivělého psa,tak odpovídám Tobě
To,že hodně pánečků psa zchoulostiví,v tom má naprostou pravdu
hezky napsané. Už jsem si myslela, že Nika vytočit do velkých písmen je moje doména
Ne mně - tohle vysvětluj slečně, která šmahem všechny oblečky zavrhuje a psy, kteří je nosí považuje za zchoulostivělé, a které jsi tak bouřlivě přitakával.
0 28.01.2010 12:57 NIKO – Re: hanysek80
Přirovnávat stále psa k člověku?MYSLÍM SI,ŽE TO NENÍ TO SPRÁVNÉ OŘECHOVÉ!Až jednou bude mít člověk srst a podsadu jak pes,tak uvidíme,jestli se bude ještě oblékat
0 28.01.2010 12:50 NIKO – Re: mimišák
Vidím,že urýpaná jsi dost a stále
Gianina nemá podsadu a proto,když je pod nulou,tak obleček dostává.Tohle plemeno nemá srst jak NO a jiná plemena.S tímhle nic nenadělám.Jelikož se mi tohle plemeno líbilo,koupil jsem si ji(Giu) i s vědomím,že v zimě kabátek bude muset mít a nemá ho na parádu
Každý pes žijící v bytě, je stejně jako člověk více či méně schoulostivělý. S tím bohužel nic neuděláme, pokud se nechceme vrátit k tomu, že pes patří na dvorek a do domu nesmí. Pes má sice kožich, ano má, ale bohužel ho má i v těch domovních podmínkách. Tudíž, když vyjde ven, je to pro něj stejný teplotní skok jako pro člověka. Také nevylezete ven v tomhle oblečení bez bundy. Proč má člověk právo být cíťa a pes ne?
Také záleží na daném plemeni. Když jdeme na dlouhou procházku ven s kamarádčinou boxerkou, tak je to nesrovnatelné. Boxerka neustále běhá a obleček absolutně nepotřebuje, je pořád prohřátá. A naše bublina (bulteriér) je za chvíli promrzlá jak psí hovínko. Není to typ, který lítá kolem, drží se svých lidí a šlape pěkně s nimi (bulteriéři obecně neradi dělají nic, co se jim zdá zbytečné, tudíž nepobíhá kolem, proč by měla)
A proto jí dám vestu i když jde, protože ji raději obleču, než abych pak platila 800 u vete, protože nastydla.
Měla jsem jako dítě pudla, který měl sice kožich, ale byl hubený jak lunt. A ten chtěl ležet v bytě jedinu u vchodových dveří a na linu, kde přeci jen táhlo z celého bytu nejvíc (v té době něco jako plastová okna nebylo a ani dveře v paneláku nebyly moc těsné). Teď mám bulteriéra, který leží nejraději na sedačce a pokud to může být ještě pod dekou, tak je nejšťastnější na světě.
Psi jsou stále více přešlechťovány a ano, jsou choulostivější a choulostivější. Proto si myslím, že oblečky nejsou móda, ale nutnost, která nám za pár let už vůbec nepřijde divná. Jen pro to, že je to něco, na co nejsme zatím zvyklí bych to nezavrhovala. Neznám moc lidí (vlastně nikoho), kdo by chodil s fíkovým listem jen pro to, že oblečení je módní záležitost a k ničemu to není....
Pokud sjedeš hodně dolů, najdeš i fotku konkrétně Nikova zchoulostivělého psa v oblečku. To jsem chtěla říct tou trojí citací.
ráději mínusové body než psa,který je zchoulostivělý,koneckonců každý má nárok na svůj názor,to že z psů děláme mimina je hrozná skutečnost.
0 28.01.2010 12:15 NIKO – Re: mimišák
Přidat reakci
1 ...... [5] 7
Zpět na obsah sekce Péče o psa • Zobrazeno 1677x