Napadení psa psem aneb rvačky

Pro mne je na celém případu, co se v pátek stal, nejhorší to, co následovalo. Kamarádka se zhroutila, klade si za vinu, co se stalo, je naštvaná na svého psa, že tohle přes veškerý výcvik udělal... Přitom kdyby ji majitelka té čivavy neotravovala s hloupostmi, stihla by určitě zareagovat jako mnohokrát předtím, když jejího psa malí hajzlíci napadli. Nikdy nikomu neublížil, samozřejmě i díky kamarádce...
No, ale to jsem nechtěl napsat. Tak kamarádka se zhroutila, cítí vinu, chce ženské pomoct a ženská vříská, že chce odškodnění, že na ni zavolá Novu a pošle na ni policajty. Policajti konstatují, že nedošlo k žádnému pochybení a že si mají domluvit kompenzaci škody mezi sebou.
Kamarádka působí v organizaci, která zachraňuje psy a shání jim nové majitele, tak slíbila před policajty té ženské, že ji sežene novou čivavu. Ta s tím souhlasila s tím, že to musí být pejsek nebo kastrovaná fenka, aby do nich nemusela vrážet peníze za kastraci, a musí být do dvou let. Tak kamarádka obvolala známé, čivavu sehnala a ta baba jí na to napsala, že se radila s právníkem, nechce žádného psa, chce peníze za morální újmu či co...
No, nevím. Já, kdyby došlo k takové tragédii, tak nejdřív hledám chybu u sebe, že jsem pustil psa a ten se dostal do kontaktu se psem, který mu ublížil. A asi bych týden nebyl schopen myslet na nic jiného... ale tahle baba se hned po tragédii, kterou zavinila, začne ohánět Novou, policií, a pak z toho chce přes právníky co nejvíc vytřískat peněz? Hm... nevím, ta láska ke zvířeti je tam na první pohled vidět.

Souhlasím, je to vždy problém, protože pes je zvíře s instinkty. Můj zlatý útulkáč se po napadení pubertálním ridgbackem stal nepřítelem velkých dominantních psů. Čtyři zuřivce prost musíme míjet obloukem. Malé ignoruje, maximálně ty dorážející počůrá přes plot. Jednou byl na vycházce s manželem, a z kočárku, který míjeli, na Bena vyskočil ňafající yorkšír. Ben se lekl, ohnal se a běžel dál. Pak se ohlídl, jakože co to bylo. Byly to dva stehy. Paní jsme na veterinu doprovodili a půlku uhradili, i když nechtěla nic, byla ráda, že se psovi "nic nestalo". Nechápu, proč takového poděsa neměla na šňůrce a my od té doby koukáme do košíků u kočárků - připadám si jak úchyl.
Zažila jsem i opak: rodina se dvěma pittbuly, jeden chodící na volno i za tmy z pole. Beník najednou tuhnul, zvedl ocas, ježil se, tak jsme tušili katastrofu. Bena jsem nechala manželovi (ještě že jsme šli oba) a vyrazila napřed, po x metrech vrčící pitík. Dvacet vteřin jsme tancovali mazurku: on doleva-já doleva, on doprava, já taky ... (lidi naštěstí nežral)... než si ho vyzvedl páníček. Mně se ta doba zdála nekonečná. Domů to bylo kousek, tam jsem se rozklepala a ač naprostý abstinent, jsem do sebe cosi kopla. Naštěstí se předloni odstěhovali i se smečkou.

Já tady teda sleduju cvrkot už jen z pozadí neboť sem za největšího hajzlas když nesouhlasím se vším ale.. Třeba mě ale zajímá jak je možný že se tady řeší jen situace kdy je na vině jen ta druhá strana. Nikdy se vám nestalo že váš pes zareagoval neočekávaně? Já třeba řešil "vlčáka" kterej vyjel po mý čubě. Sice sem v tý chvíli zareagoval včas a zved jí nad hlavu ale stejně je řeč asi o deseti stezích. Já asi sedm a čuba tři.
Ale řešit to dál nemá cenu. Šel sem se totiž jenom voptat pána jestli má lejstro na vzteklinu protože tekla i moje krev a co by dělala chudák žena kdybych se vztekal víc než je běžný u starýho chlapa běžný.
Dozvěděl sem se že razítko má a že s psama chodí každou sobotu do polí cvičit.Má totiž čtyři...od braky po ohaře. Další dva má od kamaráda na výcvik. A ti poslouchat budou. Von z nich totiž poslušnost vymlátí..aby bylo vidět že von je pán. Ten pán je u myslivců..to nemá nic společnýho se slovem myslet. Pes co startoval bude dva tejdny za trest v kotci!
Furt asi budu za vola ale tady sem čet že pes tráví většinu výstavního dne v bedně aby k něčemu nedošlo. To bych si ke svýmu psovi v životě nedovolil. Jé zase sem asi urejpanej ale já to tak cejtím. Tenhle web má celkem kredit v akvasekci a tady to tak bylo taky.. Celkem je jedno kdo jaký chová člověk za plemeno nebo neplemeno. Mix je ale sice většinou grátis což má velkej vlivna odhadnutelnost chování. Bohužel pro psa. Já předpokládám že Libor zase bude podrážděnej a možná i jeho palcavatelky taky ale já si nemůžu pomoct ale předvádět se se psem za cenu jeho zavírání do bedny pro mě není akceptovatelný. A stejně to nikdo nedočte

víš, vono tohle jde mimo mě, já měla už více psů a byli opravdu různí, různý povahy, různý rasy, různý velikosti, různá síla, různý nátury.
No a např. Egon, tady známej, po fat. napadení by zabil každýho psa i velikosti brouka, co by se k němu přiblížil, nikdy nikoho nenapad, na nikoho nevylít, moh bejt na volno, poslech na slovo, ale nesměl pes k němu. Vod toho jsem byla já. A bylo na mě, jak zařídim, aby se nestalo nic. Spolejhat se na to, že k nám nepřilítne tupej pes tupýho majitele, to bych lezla kanálama nebo by Egon jen tloustnul díky 30ti svačinkám denně navíc.
Po mnoho let on i já stejná váha, on zcela v hysterii strachový averze, dnes a denně jsem v metropoli řešila většinou i několikrát denně to, že k nám přilít nějakej pes.A kdybych neměla svýho zajištěnýho, zlikvidoval by všechny, jenže to bych se pos***** já. Jednoduše bych nepřežila, že můj pes by jinýmu ublížil, takže jsem to zařídila tak, aby se to prostě nikdy nestalo. Neznamená to, že by mi nebylo u určitých zvířat fuk, kdyby dostali přes držku, ale prostě bych nepřežila, že by někdo řek něco negativního v tomhle směru vo mym psovi a že by řek. A to jsem neměla právo mu udělat (kecy vůči mně nechť je libo). Osobně bych nebyla na prášky z toho, že by mě někdo chtěl dát na Novu a psa utratit, ale z toho, že můj nejlepší kamarád tohle udělal kamarádovi onoho blbce.
Asi jsem se na to měla vybodnout a hlásat vesele - jo, my za to nemohli, to von nám přilít do huby! Bohužel v tom je jeden zádrhel. Kdyby nám totiž přilít do huby onen tupej majitel, tak bysme si pošmákli. Takhle ale ne. Ne na někom, kdo s našim problémem neměl co dělat, tedy jinej pes. I když kdo ví, o lecos jsme možná přišli. (Vinou mých zkušeností se velmi stydím, že jsme pár lidiček nezlikvidovali totálně).
-
Vždycky je někde viník, ale když mám svýho psa na krátko u sebe, přilítne k nám tupej mrňous a můj pes ho sejme, pak je pro mě vina větší na mý straně, protože druhej má škodu, né já, ať za to může kdo chce.
Ale tenhle názor jsem neměla dycky. Byly doby, kdy jsem si myslela to, co Ty.
Uznávám sice, že je to výjim. snad možný, že se může něco stát, třeba můžu ve chvíli, kdy se pes chce porvat, dostat infarkt..., ale záleží na přijatelnosti! Recidivu nezmiňuju. Ačkoliv to může někdy bejt nepříjemný nebo náročný, zařídit, aby se nic nestalo, lze. Záleží na tom, co chci já.

Někdy ti není nic platné, že psa máš perfektně vycvičeného, máš ho na krátko na vodítku a zcela pod kontrolou, když ti naprosto neodpovědná baba pustí čivavu přímo tvému psovi do tlamy, jako se to před hodinou stalo kamarádce. A ta je teď z toho na prášky, protože majitelka čivavy jí vyhrožuje, že jí nechá psa utratit a půjde s tím na Novu, protože jí psa zabilo bojové plemeno....

no, i s korpulentní dámou umí trhnout třeba jezevec, zvlášť když nedává majzla, ale beru to, co se týče váhy, středoaziata neudrží žádná běžná ženská a i metrákovej frajer by moh mít problém, kdyby čuměl místo kolem sebe, na lelky, já udržela dva psy kolem 40 kilo v pohodě (ovšem toď nějakej pátek zpátky, teď už jen jednu potvoru, byť bez problémů) ale zásadně a jen a pouze v jedný ruce jednoho a jedině za vobojek,
blíží se doba, kdy neudržim ani čivavu


mmch. to, co vidno na tom videu u té dámy, to zde vidno dnes a denně u nás u hyeny !

111muf napsala: ... Malej velkej všichni se chovají občas jako pitomci Vždyť i my občas nemáme dobrou náladu nebo nás něco bolí nebo jsme na něco startovací. Proč by neměli mít nárok i psy?! Jen my by jsme měli přemýšlet a domýšlet a rozhodně situace lépe vyhodnocovat a při množství psů být stále ve střehu. Proto chodím ven nejraději hodně brzy ráno.
Moc krásně napsané. To by měli tesat do kamene a pak tím kamenem některé takypejskaře mlátit po palicích... Jen nevím, jestli by to pomohlo.

Paní se snažila co mohla, za to pán k tomu přistupoval dost laxně(na tu horu masa měl zřejmě menší mozeček ). Nechápu vždyť mu muselo být jasné, když nezakročí i on, dopadne to zle.
Jinak - když já venčím, mám kluky na volno a když vidím neznámého psa, kluky si přivolám a připnu. Malej velkej všichni se chovají občas jako pitomci Vždyť i my občas nemáme dobrou náladu nebo nás něco bolí nebo jsme na něco startovací. Proč by neměli mít nárok i psy?! Jen my by jsme měli přemýšlet a domýšlet a rozhodně situace lépe vyhodnocovat a při množství psů být stále ve střehu. Proto chodím ven nejraději hodně brzy ráno.

Já zatím mám štěstí, že Scotty prcky ignoruje... ale myslím, že je jen otázka času, než některého vezme do huby. No, ale s tím prostě nic neuděláš. Jak jsi napsala naprosto přesně, majitelé malých nevychovaných psů je nechávají na volno, protože to jsou většinou velmi nezodpovědní lidi a mají je na volno (kdyby byli zodpovědní, měli by je vychované a pokud by jen v dáli zahlédli většího psa, přivolali by si je). My se s nimi naštěstí až tak často nesetkáváme, bydlíme na vsi a jezdíme venčit s našimi plemeny, takže zatím v pohodě. A doufám, že to tak i navždy vydrží.
Jinak ale ten pán na videu dělal, co mohl... i když já se přiznám, že bych psa táhl daleko dál od toho druhého... ale asi se bál, aby ho nezvedl na zadní právě ve chvíli, kdy toho druhého ta ženská pustí - kdyby se mu dostal na břicho, vykuchal by ho během vteřiny. Takto mu jen požužlal srst a možná udělal nějakou malou dírku do kožichu. Někdy je nejlepší nechat psy, ať si to vyřeší mezi sebou. Někdy, ne vždy, a těžko se to odhaduje předem.

Petro, nenech se zmást jeho velikostí. Segra má beardedky a ty jsou prakticky stejně těžké, i když skoro dvakrát tak velké... máma si taky myslela, že Scottyho udrží. Dala mu přetahovadlo, Scotty zabral a máma byla na zemi... a to není žádná anorektička, ale poctivých 70 kilo živé váhy... Ale Scotty je 20 kilo svalů... No, tak 18,9, abych nekecal A u nás v kruhu je to taky někdy na hlavu.... obzvlášť když tam některý méně zkušený rozhodčí nechá nastoupit 35 stafíků samců v mezitřídě - největší puberta - a než je posoudí, je to i déle než dvě hodiny. Ke konci je to už jen hra nervů.... pes ti blbě kouká na psa před tebou, ten po něm vyjede, dáš ho za sebe, vyjede po něm pes za tebou.... Naštěstí valná většina handlerů stafíků ví, že psi samci startují na drb a je ve střehu klidně i ty dvě hodiny. Už jsem se to naučil i já

Ten pán to nechával vyloženě na psech ať si to vyřeší mezi sebou oni samy. Nebude je přece rušit.Hnus...Taky jsem na procházce měla štěstí , nebo spíš smůlu, na takového pejskaře,..Pes byl menší rasa, na volno,bez koše, vyprovokoval štěkotem a páníček v klidu bez reakce.Došel k nám ..času dost. naštěstí Dan byl na vodítku a zklidnila jsem ho.Někdy mám pocit, že majitelé menších ras si myslí, že pro ně nějaké vodítka a náhubky neplatí...

nuž, kráva ke krávě sedá, teda vrána, nevěřim, že to udělal poprvý, tedy že ho nezvládla, nechápu, proč si k tomu nepozvala stokilovýho souseda a přiznám se, přijít vystavit vlastní zvíře a tohle, to by mě jednoduše jeblo, hlavně, že to nechalo všechny celkem v rel. klídku, třeba si na ní před areálem někdo počkal a dostala přes hubu,

jinak já nevim, jak je to ze standardem u středoas. (mmch. moje vytoužený nesplněný plemeno), ale patrně klídek tam asi mít nemusej

už jsem o tom kolikrát přemejšlela, že ty rozestupy by fakt měly bejt větší

co jsem totálně nepochopila, proč povolila tu šňůru a na druhou stranu ten chlápek je taky v klídku, proč si nestoup radši před psa, resp. ho nenarval za sebe a nechal ho řvát jak magora, to taky nevim, zvlášť když to vyprovokoval, no páníčci a pejsci jsou různí,


a do toho to má každej na háku a ta pipina s cedulí, jak tam kráčí..... no hotovo!

no, asi jsem tupá

mmch. vím moc dobře, proč v posl. letech nemám už víc psů a teď přemejšlim, že si koupim radši morče

P.S. Libore, jedna výhoda.... pinďu stafouše snad udrží i anorektička

Toto video mi přesně připomnělo paní u veterináře. Čekáme s Banem u veta venku a přijde stará paní (babička) a na vodítku pitbula. Ten si samozřejmě chtěl všechny očichat, tak paní na vodítku když šla, tak spíše vlála za ním Prý jí ho přinesl syn a že už jsou jeho třetí majitelé....Pejskovi byli asi dva roky a vypadal přátelsky nebyl agresivní, ale když jsem viděla , jak ho paní moc neudrží ikdyž "bejčí", tak je to prostě špatný. Ale říkala, že něco umí - dal packu no na povel.... to se v krizových situacích bude hodit

Petro, něco pro tebe. Ta paní jistě vzbudí tvoje "sympatie".
www.facebook.com/…
A pak se někdo divte, že mám na výstavách o Scottyho strach a raději ho mám celý den v bedně. Pes takového hovada, jako je tahle paní, by mi Scottyho zabil jedním kousnutím

Libas napsal: Tak to je typický případ kreténa, kterému by měli být psi úředně odebráni a měl by mít doživotní zákaz chovu jakýchkoliv zvířat... Bože, to je neskutečný idiot.
jenže neni rozhodně a zdaleka sám a naopak jich přibejvá, tady bez komentu, nebourá to tady ploty, ale lítá to po ulicích a parcích, dost vopruz a absolutně nikoho nebere nějaký pohryzání psa nebo zahryznutí. A co má bejt, když se mi nic nestane! Pojištění, prachy a nazdar a hurá zase do terénu, nečum, jsem velkej machr.
A to je totální napaliciodní česká debilita.

Tak to je typický případ kreténa, kterému by měli být psi úředně odebráni a měl by mít doživotní zákaz chovu jakýchkoliv zvířat... Bože, to je neskutečný idiot.

bliju znovu,...proč si takový hovada pořizujou psa??

Z tohohle bliju :
"Já doufám, že už se to do třetice nestane,“ míní ..."
Při každym takovym modelu se vo to víc stydim, vodkud jsem!

Zdroj: pardubice.idnes.cz/…

to bys musela zvracet nonstop, jen si přestav, kolik za poj. zaplatěj lidi a když se něco děje, tak abys lezla kanálama, o starých lidech nemluvě

Připadá mi to všechno nefér a postavené na hlavu... prostě bludný kruh.Člověk si myslí jak může být v klidu. že má vše zajištěné a h...Svým způsobem dáváme vydělávat pojišťovně, která těží na lásce lidí k našim mazlíčkům, myslím tím pojistky přímo na pejsky....chce se mi z toho zvracet..

Zdravotní pojištění pro psy se prostě obecně nevyplatí.... Nemůže se vyplatit... pojišťovny ho nabízí proto, že ho lidé chcou, ale ani ony na tom nevydělávají, ani klientům to není k ničemu. Lepší je si peníze za pojistku odkládat bokem... Jenže protože to nikdo nedokáže, tak si platí "posjitku". Ne, to je na dlouhé povídání, ale jako pojišťovák, kterému šlo vždy o klienty jsem každému klientovi radil tuto pojistku nesjednávat... přesto jsem jich poměrně dost uzavřel, protože některým lidem to prostě vyhovovalo i tak, jak je to nastavené, no..
A za obrázek moc děkuji... bude mi připomínat moji hloupost

Libas napsal: No vidíš... tohle se stát, když jsme byli děcka, tak by parchant léčil oba hyžďové svaly, protože by mu rodiče ten druhý rozsekali rákoskou za to, že lezl, kam nemá... a dnes se rodiče místo výchovné přes tlamu budou ještě soudit...
Jinak by měl být na vině vždy pes, který není uvázaný, nicméně v našem absurditánu je možno leccos.
mně bylo řečeno, že na vině jen ten pes, kterej model vyprovokoval (často docela fajn to dokazovat - nejlíp chodit s procesím s videokamerou na čele, i když to by určitě brali jako fotomontáž ), co se týče rákosky, po tlamě dostane pejskař za to, že si ty bestie vůbec kdy pořídil a nejsou v kleci

mě by zase docela zajímalo, jak je v jádru postavený zdravot. pojištění pro psy, vůbec tomu nerozumim, chápu, že poj. je ta, která musí hl. vydělat, ale co jsem kde četla, v podstatě je to zas jen vobčánek, tentokrát psí, co platí a nic z toho, leda by ho postihla nějaká radostná úžasná událost s otřesným úrazem zvířete

jo a mmch. - na....

No vidíš... tohle se stát, když jsme byli děcka, tak by parchant léčil oba hyžďové svaly, protože by mu rodiče ten druhý rozsekali rákoskou za to, že lezl, kam nemá... a dnes se rodiče místo výchovné přes tlamu budou ještě soudit...
Jinak by měl být na vině vždy pes, který není uvázaný, nicméně v našem absurditánu je možno leccos.

Tvůj pocit je naprosto správný. Každá pojišťovna má dnes speciální útvar a tam jsou odměňováni podle toho, kolik peněz pojišťovna ušetří na základě jejich pátrání, podle kterého se nevyplácí pojistné.
Pokud tchýně bydlí ve stejném domě, neměl by být problém a nikdo by neměl nic vyšťourat. Každopádně držím palce, aby se nikdy z tvých pojistek nemuselo plnit. Já si teď zažívám martirium s pojišťovnou, jednou jako viník škody, jednou jako poškozený... není to legrace.

to plně chápu, naopak mně vůbec nerozesmál v září soused, jehož hafan natrh p*del sousedovic spratkovi, kterýmu prej "spadla" bunda na jeho zahradu (asi si neměl s čim jinym kopat) a tak si pro ní vlez, táhne se to dodnes a protože se natrženej hýžďák prej děsně komplikuje, platí jak mourovatej a už mu do toho zahrnujou i psychickou újmu celý rodiny a ošetřovačky a jediný jeho štěstí bylo, že nemusel eště platit pokutu za likvidaci dřevin a vysazovat nový, páč při rvačce spratek X pes robě polámalo nově zasazený třešně www.ceskatelevize.cz/…/ či že by to bylo v někerejch jinejch obcích jako ve zlatý Ámerice?
Soused má na plotě co snad půl metru ceduli jak prase - nejen psanou, ale i anim. alá bacha pes, jenže na to se přeci nemůže spolehnout, dyk to bylo nezletilý dítko, co nemá rozum ... A aby toho nebylo málo, platil mu eště roztrženou bundu, která prej před pádem na pozemek byla zcela v pořádku.

Libas napsal:... bych se asi docela bál... jsem přesvědčen, že kdyby tvůj pes způsobil nějakou škodu, pojišťovna by ti nic nevyplatila. ...Docela se bojím, že kdyby pes způsobil nějakou vyšší škodu, pojišťovna vám nic neproplatí.... .
a to si myslim, že se bojíš docela správně, mmch. bejvalej agente, např. poj. baby vod místní hyeny odmítla vyplatit škodu, páč už to bylo po iksátý a totálně roztrhaný /rozhryzaný/ byť nový voblečení stejně tak, řekli, že proplatěj maximálně účet za vopravu vod švadleny, zaplatila aspoň účty od dr a z lékárny, protože se bála, že se bude potýkat s trestňákem,
jediný úctyhodný plus onoho posled. incidentu bylo, že vina byla na majitelce psa nezajištěnýho, kvůli kterýmu ke všemu došlo a nikoho nezajímalo, kerej pes kousnul, takže i kdyby to byl E., ona by měla smůlu

Bydlíme v rodinném domě společně s tchýní.Takže číslo popisné máme stejné.....
Já mám totiž pocit, že když pojišťovna začne řešit nějakou pojistnou událost,tak si hledá cestičky, aby nemusela klientovi nic proplatit...proto spousta lidí má špatnou zkušenost a pojistky ruší a nechtějí si nové zakládat.Ale to se týká komplexně všech pojistek.Nemusí to být jenom odpovědnost.

No, nějakou chvíli jsem dělal pojišťovacího poradce a něco málo o tom vím... Na tvém místě bych se asi docela bál... jsem přesvědčen, že kdyby tvůj pes způsobil nějakou škodu, pojišťovna by ti nic nevyplatila. Pojistka odpovědnosti z běžného občanského života je totiž obvykle pojistka odpovědnosti toho konkrétního člověka. U různých pojišťoven je pak různě rozšířena. Konkrétně u ČP se vztahuje i na pojištění odpovědnosti partnera, partnerky pojištěného a jejich děti do 26ti let žijících s nimi ve společné domácnosti a zvířat žijících s nimi ve společné domácnosti.
Docela se bojím, že kdyby pes způsobil nějakou vyšší škodu, pojišťovna vám nic neproplatí. Z vaší pojistky by hradit nechtěli, protože u vás není pes hlášen, a z pojistky tchyně by nechtěli platit, protože u ní pes prokazatelně nežije v domácnosti... Tohle by se asi dalo řešit jen pojištěním odpovědnosti psa, jak je např. u ČPP... nevím ale, nakolik je tato pojistka výhodná.
Vím, že tímto švejkovským přístupem spousta lidí šidí město, kde bydlí, o poplatky za psy a mají dobrý pocit z ušetřené stokoruny nebo dvou, ale pak je to může stát statisíce, někdy i miliony... a to už pak tak veselé není.

No, tak teď jsi mne opravdu rozesmála

Klára napsal: Jednalo se mi jen o to, že když mi vleze dítě na oplocenou a označenou zahradu (pozor pes) a náhodou by kousl a ať jsem na to alespoň částečně kryta.
tak na to bacha, páč je tu Česko a né Amerika, nejen, že pes nemá na Vašem pozemku nikoho napadnout, navíc jeho napadení bude bráno zajisté jako nepřiměřená obrana a nová vyhláška snad nezakáže právě často dětem, kdykoliv vstoupit (či vlézt) na Váš pozemek (např. když tam někomu něco spadne apod.).
Takže plot byste měli mít tak dokonalý, že ho nikdo nepřekoná, zvláště ty děti, psaná cedule není nic platná, protože jí nerozumí např. analfabet, cizinec nebo slepec

www.vaspes.com/…

www.podnikatel.cz/…/

Lidé jsou různí a také jsou různí psi. Jedno je ale jisté, ať je člověk nebo pes jakýkoliv, vždy jde zajistit, aby k žádnému úrazu nedošlo. Někdy to bývá fuška, ale není o tom pochyb...

Nechtěla jsem se Vás nijak dotknout, jen upozornit i pro ostatní kdo by četli tuto diskuzi. Ohledně toho pojištějí, tak je prý dobrá pojistka u www.cpp.cz/…/ kde pejska pojistíte jak na odpovědnot za škodu (kdyby např. utekl a srazilo auto a vy museli platit škodu atd), tak je v tom zahrnuto i výlohy na zdravotní péči pro pejska, kde tedy neuhradí vše, ale část teď nevím přesně jak jsou ty částky. Samozřejmě výši a zda chcete mít i připojištění na ty nehody si pak volíte sami. Pojištění na psa dělá i česká pojišťovna www.ceskapojistovna.cz/…, ale není to tak výhodné, protože pak Vám vyplatí pouze nějaké procento z toho a když si to spočítáte tak nic moc

Děkuji za Vaše rady a názory petrab: náhubek samozřejmě máme když chodíme ven, je to opatření a látkový jak píšete se mi opravdu osvědčil, lépe ho snáší než kovový či z kůže, děkuji i za odkazy
marcelka6ka : tahle pojistka je nejvíce preferovaná, v současné době je takto také pes pojištěn v rámci právě mé domácnosti, ale moc děkuji za Vaší odpověď
kinder : Souhlasím s Vámi, že pokud pes ,, blbě´´ kousne a náhodou usmrtí, tak pojistka život nevrátí,opravdu s tím souhlasím! Ovšem psala jsem o Váše názory jestli nikdo nemá zkušenosti z pojistkami na krytí, když se něco takového stane, ne odsuzování!!!! Pojistky jsou zadní vrátka když se něco stane. V dnešní době jí má každý a na auta jsou povinná. Nejsem žádné mládě, který neví jak se chovat o psa. Vyrostla jsem u psů a má dlouholetou zkušenost, měla jsem RTW, dobrmana, bordinu a i pitbulka, takže opravdu o výchově něco vím a o správném vycvičení!!! Každého psa jsem měla a mám vycvičeného. Pes, který není správně vycvičen může být problém a i zbraň. To, že mám hafana z útulku neznamená, že není vycvičen. Jednalo se mi jen o to, že když mi vleze dítě na oplocenou a označenou zahradu (pozor pes) a náhodou by kousl a ať jsem na to alespoň částečně kryta. Bohužel můj hafan si prošel peklem, narodil se bezdomovcům, kteří ho jen mlátili a když se objevil v útulku několikrát byl vrácen...mimochodem bylo to štěně. Já jsem mu dala lásku, domov a výcvik. Pes je bezproblémový jen je více bázlivější, což je logické! Neumí ani kousnout, štípne a pak se strachy počůrá protože čeká výprask!To že štípnul jednu důchodkyni se stalo opravdu náhodou a já jsem bohužel ani nebyla doma, přesto rodina ihned vzala pani do nemocnice, kde jí ošetřili( nic tam neměla) a samozřejmě se psem na veterinu. Vše proběhlo v pořádkua v klidu.
Pro mě je pes člen rodiny, parťák a přítel za kterého bych dala ruku do ohně. Takže jestli mít psa pojištěného nebo ne je mé rozhodnutí, také jsem pojištěna i rodina, je logické, že i pro něho chci lepší pojistku než odpovědnost....
Děkuji přeji krásný den

No já bych to tedy raději řešila i jinak než jen pojistkou.... jako pojistka je hezká věc, ale život člověku nevrátí kdyby se nedej bože zakousnul- kousnul nějak blbě a zrovna důchodci co si budem povídat už nejsou nejmladší a stačí, aby na ně velkej pes škočil, upadli na kámen nebo na zem a malér je na světě atd(samozřejmě to stejné s dětma). Také se jim zranění hojí daleko hůře a mají s tím pak problémy i několik let. Přítelovu babičku takhle kousnul pes od známé na vesnici a měla s tim pěknou honičku po doktorech, ještě s tím, že z takových prd... nic moc nejezdí. A je to už rok a stále ji to pobolívá a zahojené to nemá. A to nebyl kousanec, že by ji vyrval maso jen "klasické" kousnutí. A peníze by ji možná vynahradily výlohy spojené s dopravou a poplatky za lékaře, ale......

Pojistka se dá uzavřít i samostatně vychází kolem 4OO Kč na rok, ale pozor měla by být uzavřená na jméno majitele psa, pokud se zřizuje hlavně kvůli němu. My máme pojištění domácnosti, kde mám i odpovědnost, ale pejska máme kvůli poplatkům na magistrátu nahlášeného na tchyni/důchodkyně/ a tak jsme uzavírali pojistku odpovědnosti přímo na ní extra.S tím, že ji samozřejmě platím po domluvě já.

pojištění na škody způsobený psem je běžně možno uzavřít u klas. pojištění domácnosti, možno si připlatit, ovšem pozor - v případě opakované poj. události pojišťovna od poj. ustoupí, protože je to pro ní nevýhodný, navíc, pakliže se nejedná o zvíře, nýbrž o zranění člověka psem, řeší se to ve správním řízení a je-li to opakovaně, hrozí hodně vysoké sankce, navíc samozřejmě i trestňák, takže jediná rada - náhubek, nejl. látkový, který nikoho neuhodí a dva najednou....

jinak např.
www.ceskapojistovna.cz/…

finexpert.e15.cz/…

Zdravím pejskaři
Mám na Vás dotaz, mám dvoletého křížence z útulku (maďar x pitbul). Bydlíme na horách a hned vedle domu máme penzion. V penzionu jsou pravidelně důchodci a děti. Můj hafan si neprožil nic hezkého a je vždy agresivní na lidi s holemi a na chlapy....ty prostě nemá moc rád. Samozřejmě po bližším kontaktu je vše v pořádku. Celkově je to hrozný mazel, který miluje kontakt s lidmi, ale už se nám stalo, že pes štípnul pani do nohy (jen modřina) měla hole.....Hledám pojištění, které by se vztahovala právě na pokousání psem. Nechci žádné pojištění na zdravotní výlohy jen pokud by někomu ublížil. Vím, že je pojistka odpovědnost za škody, kde se dá připojistit pes. Tu jsem měla když jsme bydleli v Praze. Jen chci vědět zda nemáte zkušenosti s jiným pojištěním..... Moc děkuji za rady.

nevim, jak je to u vás v obci, ale zde by se toto nedostalo ani do správního řízení, protože nejde o újmu na zdraví, nýbrž jen o majetek, byť živej, samozřejmě, co se týče případný pokuty, nebo soudní pře, bylo-li by dokázáno, že vše vyprovokoval malej pes, nemělo by dojít k pokutě, nicméně, ať se to zdá sebevíc ujetý, škoda (finančně zanedbatelná, nejde-li o šampiona) vznikla na straně tupýho majitele mrňavýho psa (převážně řešno z pojištění, často domácnosti, do čehož je zahrnuta i škoda způsobená psem) a sebeobrana v tomhle případě je poněkud neúměrná,
(mmch. např. v Praze žádná vyhláška nepřikazuje psa mít na vodítku nebo s náhubkem, krom mhd a pár parků, což téměř nikdo nedodržuje a každýmu je to fuk, krom pár dní nebo tejdnů po nějaký katastrofě zvláště vůči lidem)

v tomhle u nás zákony, vyhlášky a specifikace v ňom je fakt totálně KO

No, škoda, že se nikdy nedozvíme, jak to dopadlo. Každopádně pokud ten chlap tvrdí, že proto, že má malého psa ho může mít na volno, tak nemá pravdu. Vyhlášky i zákony se vztahují na všechny psy a všechny majitele. Pokud on neměl psa pod dozorem a pes napadl vašeho psa na vodítku, tak ten ho v sebeobraně zabil. Vy byste neměli být nijak postiženi, Pokud by snad někdo požadoval, abyste mu uhradili škodu, nedělejte to. Není v právu.

pravděpodobně tento otřesná zkušenost onoho majitele malýho psa do budoucna přinutí si svýho raubíře hlídat
malí psi takto často dorážení hlavně ze strachu a velmi často to jejich majitelé neřeší, protože vědí, že pes nemůže jinému - velkému - nic moc udělat a ještě se tomu smějí, že ten jejich je tak odvážnej, velmi často velcí psi ignorují tyto mrňouse, ale to neznamená, že nemohou narazit na zvíře, které k těmto často nesocializovaným a zdecimovaným pinďům rozhodně není, zvlášť když k výpadům docházelo i v minulosti, navíc velký pes může jen chňapnout a vzhledem k velikosti jeho mordy stačí jedno rafnutí, který by u velkýho psa bylo možná na dva stehy nebo jen s modřinou, a je po psovi, někdy stačí, když velkej pes plácne po malým packou, aby ho jen usměrnil a může mu třeba přerazit páteř.
Rozhodně je to následně řešení nepříjemné, je-li na každé straně jen jeden svědek, je vhodné přizvat další, kteří dosvědčí agresivitu psa druhého v minulosti, případně střety s ním apod., což je často složité, protože lidé se do ničeho u nás nechtějí moc montovat. Pravděpodobně to dopadne tak, že bude chtít majitel druhého psa náhradu, která v podstatě bude vyplývat z jeho hodnoty, resp. průkazu původu, chovnosti apod.,jde-li o křížence bez PP, pak hodnota je v podstatě nulová.
Rozhodně v budoucnu bych si dávala pozor na malé vetřelce (kteří se na ulici budou vyskytovat i nadále stejně jako jejich tupí majitelé) a svého psa, přiběhlo-li by něco takhle mrňavého ňafajícího, bych za obojek přitáhla k sobě, zabránila v jakémkoliv výpadu a mrňouse odehnala nebo úměrně velikosti odkopla, protože může vzniknout u psa averze vůči podobným psům, jestli již nevznikla,
co se týče debilů pohybujících se po ulici a vesele nechajících své svěřence řvát na psa za plotem, který si pochop. hlídá své teritorium, jediný stoprocentní způsob, jak tomu zabránit je (protože pes může někdy zůstávat na pozemku sám na volno a i jeho výcvik k ignoraci v případě toho, že není přítomen majitel nemusí nic zajistit) vybudovat takový plot, který zcela zabrání jakémukoliv kontaktu, zeď, plot bez jakékoliv škvíry, v případě velkého pozemku druhý plot pár metrů od stávajícího, který zamezí oční kontakt a nedovolí psovi lítat podél plotu
www.beves.cz/…

www.bukitum.cz/…

www.bukitum.cz/…

jo www.ploty24.cz/… x ne ploty-oploceni-brany.info/…

A mimo mísu mmch. tohle je naprosto dokonalá tupost majitele psa, ať je na vnitřní straně plotu či vně:
oploceni-ploty-pletivo.info/…
www.ireceptar.cz/…
www.udalosti112.cz/…

Podle mě je chyba ve volným pohybu bez zvládnutí. Zakousnutí je asi průšvih ale byl li napaden a bez vodítka je to na Tvý straně..ale to že to bylo prvně a že Vás tato reakce překvapila je k zamyšlení. Vždycky když je problém s cizím psem tak slýchám "On je hodnej a on to normálně nedělá" Asi bych to řešil větší péčí..blbě řečeno...hledal bych problémový chování a šel na ně jinak než dosud. Nejspíš budu zase za toho zlýho a blbýho ale chybka se nejspíš vloudila na obou stranách. Ve zkratce bych to shrnul do slov poznej svýho psa a předvídej situace Venca

Setkala jsem se s něčím podobným kdy cizí pes od sousedů přiběhl k nám a začal být agresivní na naše ho psa (tehdy byl ještě asi 7měsíční štěně). Musela jsem ho vzít rychle do náruče jinak to vypadlo, že by nám ho zakousl,pak furt štěkal u mě a paní co seděla na lavičce za keřem se nestarala, ikdyž moje mamka na něj řvala ať de domů. Pak přiběhl ještě jinej pes taky od sousedů a s ním přišla i paní a máma ji řiká to je váš pes a ona: "ne támhle paní" a ta furt nic. Tak naštěstí náš soused z baráku ho vzal za kšíry a hodil ho k nim na pozemek (pozemek odděluje jenom nízký plot a z půlky keře, kousek je prázdný) takže sme se sebrali a odešli. Některý lidi jsou hol hloupý. Každopádně nechávat agresivního psa běhat po ulici, tak na to právo si myslim nemá.
Bohužel to bývá tak, že malí psi jsou více agresivní nežli ty velcí a spíše zaútočí. Dle mého Váš pes prostě vycítil nebezpečí a když to řeknu hnusně tak se prostě zbavil hrozby, která ohrožovala jak Vás tak jeho. Když máte kříženého labradora tak mi přijde divné, že zrovna tohle plemeno zaútočilo většinou jsou to hodní psi, takže asi fakt měl důvod.

Než na něj zaútočil varoval ho nějak ať dá pokoj? Myslím tím jestli na něj štěkal nebo se nejdříve jen ohnal?
Každopádně jak jsi psala, že na sebe do krve štěkají, tak já bych určitě svého psa štěkat nenechala, protože ho v tom podporuješ. Takže ho něčím zaměstnat ať se soustředí na tebe,popřípadě škubnout vodítkem a říct nesmí.

Dobrý den co dělat když soused neustále chodí se svým malím psem okolo naší bránky.Necháváho puštěného v ulici,aby na sebe až do krve štěkali.My máme kříženého labradora a on trpasličího pudla.Výsledek manžel na procházce ze psem na vodítku pán psa zas puštěného,který znenadání za šera vyběhla začal na něho dorážet přímo psovi skoro do tlamy než manžel stačil toho malého psa odstčit tak psa zakousl. Pán na nás zavolal policii a teď se to řeší.Jsem z toho úplně špatní protože pes je přítulný k dětem a tato reakce nás překvapila.Nikdy na druhého psa nezaútočil.Pán tvrdí že on má malého psa a může ho mít puštěného.Má s tím nekdo zkušenost děkuji za radu.

Zákony...k smíchu! Chyba je v lidech..hrabivosti a nestoudnosti. Co odvádějí za práci řemeslníci je k zblití...razítka a předpisi taktéž...zrovna tak výcvikáři a chovatelé ve většině případů. Celospolečenská neslušnost a fraškoidní kocourkovská nátura nás českejch vychcánků a obcházečů jakýhkoli norem. Pes to vodsral jen proto že lidi mu sebrali soudnost a slušný rozumný psí návyky. Pes by do bitky nešel kdyby nemusel a věděl by že nemá šanci. Kdyby...to je složitý a málokdo to chce pochopit. Když žiju se psem tak musí umět základní povely plnit bezpodmínečně..aby ho nepřejelo auto, nezakous cizí pes, páníčka nepokutovali atd...Bohužel je běžná praxe že pes má cenu oštemplovanýho pp.
ukázka tady ze stránek
hledám hodné páničky pro RR s PP, má již 5 let, zvyklá jak v domě tak v bytě... má za sebou výstavy , zdraví dobré, ale není vhodná na chov, neměla ani jeden vrh... prý by to byl teď risk, kdybyste o někom věděli detje prosím vědět. Nejsem majitelka jen se snažím pomoc známým.
Nebude kšeft tak pryč s ním..jo a to vlastně není můj ..tohle dělaj jen ti jiní.

No pokud to bylo někde na sídlišti, určitě by minimálně ten velký pes měl mít náhubek, zvlášť když je pán na vozíku a v případě vyostřené situace nemůže zasáhnout. Určitě měl být malý pes na vodítku, což zřejmě nebyl. Co se týká asistenčního psa, rozhodně bych na takového psa nevolila obyčejné vodítko ale kšíry. Podle mě to nemohl být pes asistenční, jelikož ti bývají označení. Každý měl svůj podíl viny a nejde to tak jednoznačně určit. V každém případě škoda pejska, protože doplatil na nezodpovědnost lidí

No, fakt je že ti malí pesani jsou provokatéři. To vidím i u Phoebe, ale srovnáváme to Bachovkama.
Jeden můj osobní názor, je, že bohužel i ti pejsci, co jsou asistenční nebo canis, nejsou dobře vycvičení. Tedy- třeba konkrétní pes se na to nehodí. Bohužel vše je byznys. I cvičení asist. psů. Docela mě to mrzí, protože ten výcvik je drahý a pak ten, kdo pejska potřebuje, dostane pejska, který nic neumí a navíc se bojí vozíku, kol. Tady v okolí jsem to zažila u sousedky. Zemřel jí asist pejsek a přidělili jí druhého. Ten se vozíku bál a byl vystreslý. A neuměl pomoci. Jeho panička původně myslela, že ho vrátí, ale potom, co zjistila o jeho traumatu a historii, neudělala to. Fakt je, že pes neumí ani to základní jako otvírání dveří. A před vozíkem se schovával pod stůl. Už je to dobré-tedy lepší.

A VÁŠ NÁZOR ??? ??? ??? Ke kterému se přikloníte?

Zážitek z konce týdne:
„Byla jsem na hodině v Řepích a v dálce se strhla psí rvačka. Něco jako labrador černý nejmíň 50kg tlustý jako vepř, s nějakým asi parsonem.
Vidim, že se psi bez přestání perou, jedna paní se snaží velkého psa z malého dostat, držela psa i chvíli ve vzduchu, ale ten malého nepustil a vedle ní bezmocně sedí chlap na vozíku, jen přihlíží, ani jeden nekřičí.
Tak tam letím, protože mi bylo jasný, že tohle nezvládnou. Psa jsem z malého dostala rychle, ale pes zůstal už s prokousnutým krkem ležet.
Bylo to hrozný. Jestli pes přežil nevím, pochybuju, paní okamžitě letěla na veterinu. Až teď jsem zjistila, že malý pes je její a s velkým zápasila statečně jako s cizím.
Pán byl ale asi v situaci nevině. Byl dost vyděšený, protože se mu přetrhl obojek, nechápal..., klasika umělohmotná spona, dobrá leda tak na parádu. Takový obojky bych zakázala hned prodávat a v krámě mu ho prodali samozřejmě jako bezpečný. Navíc malý pes asi první provokoval, nebo i zaútočil, protože když paní utíkala na veterinu, běžela okolo mé zákaznice a prý psovi po cestě říkala ty jeden provokatére. Asi byla taky dost v šoku, protože nadávala pravděpodobně mrtvému psovi. Hrůza“

Názor 1)
"Vinu vidím jednoznačně v prodavačích obojků a asi lehkomyslné paničce parsona, která ho nechala myslim i na volno provokovat, nebo zaútočit na cizího, obřího psa, navíc k tomu s nemohoucím majitelem (na cestě). Těžko se jí mohl pán na vozíku vyhnout.Klasika asi Pozitivní motivace a ještě to pak svedla na svého psa."
Názor 2)
"Kdejaký malý pes útočí nejčastěji ze strachu na větší psy. Jistě, může je vyprovokovat, měl by být na vodítku, ale vidíme to denodenně. A také může velkého psa ňafnout třeba do nohy.Ale velký pes nemůže napadnout malého psa takto razantně, protože riziko je (z důvodu velikosti zvířat) obrovské, čehož je toto důkazem. Psi by měli mít náhubek."

Názor 3)
"Vinu vidím jednoznačně v tom, že se nechá, jestliže šlo o psa canisterapeutického, tento pes vytočit psem malým. Měl by být proti podobným výpadům flegmatický."

Názor 4)
"Vinu vidím v zákonu. Nefunguje. Neexistuje zákon ochraňující psy mezi sebou kvůli chybám jejich majitelů."

vzhledem k tomu, že v psí pusince (čili hubě) se nachází miliony bakterií, jakákoliv rána po kousnutí je samo o sobě infikovaná, rozhodně to potírej dezinfekcí - třeba betadinou nebo jodisolem (víc štípe) a sleduj a kdyby to cukalo, červenalo, hnisalo, zajdi si k doktorovi.

Mmch. jakýkoliv zranění v souvislosti se rvačkou psů je dost dobrou možností to řešit přes úřad, neboli obec, protože zraněním člověka se někdo zaobírat bude, byť není velké, zatímco na zranění psa se Ti v naší krásné zemi vybodnou a max. se můžeš dohadovat, když je třeba, o proplacení účtu u veterináře větš. přes pojišťovnu.

Co se týče psího zranění, je to to samý. Kdyby tam byla kapsa - tedy díra, tak je nutno to zaléčit u veterináře, samo domo se to nezhojí. Dost dobře mi na kapsu zabíral Tenazym (na vet.recept).

Hlavně si to nesmí pes lízat! A ty taky ne!

No ucho snad ok. Pes bez následků na psychice řek bych. Jen mi je líto těch pěti bitejch. Nechápu jak může někdo bít zvíře jen za to že se chová jako zvíře. Spíš by měl přemejšlet o tom kde se stala chyba a jak ji napravit. Ani sem na něj nezved hlas..bral sem to věcně. Ale napad i mě a to neměl. To nemám rád.

No, hlavně vydesinfikovat, ale to je jasný. Když byla naše Abbyna pokousaná, tak nám doktorka říkala, že jí hlavně musíme každý den strhávat strup a znovu to desinfikovat, aby se jí to nezanítilo. Přišlo nám to jako děsná drasťárna, ale je fakt, že ten strup byl každým dnem menší a zahojilo se jí to fakt hezky. Ale nějakou hojivou mastičku jsme jí na to taky natírali... Ale u člověka popravdě nevím.... Tak držím palce, ať je to brzo u obou v pohodě...

Čau.. mám dotaz. Čím ošetřit potrhaný psí ucho a případně i mou ruku...obojí čerstvý. Debil s pěti nezvládnutejma psama. Teda hlavně že sou papírový :agresivni: P.S. není to žádný velký drámo a nechci to nijak řešit ani s doktorem ani s úřadama neboť pán řešil situaci tím že začal bezhlavě bít svý psy. Jsou dost vyděšení a zmatení a myslím že si to s ním brzy vyříkaj sami. Spíš mi jde o to jestli mazat nebo nechat na přírodě.