Psi s PP
0 02.12.2009 09:38 whippzoj – Re: mimišák
Ano, s tím naprosto souhlasím
Vše je o lidech.
Jo - ale kolik majitelů "Astiček" si neuvědomí, že třeba nesežene zájemce o všechna úžasná štěňátka - ani zadarmo, ne tak ještě za peníze.. a co pak? V útulek? Utracení těch přebytečných? Víra v dobré lidi, kteří se postarají?
Hodně se setkávám s postojem "my si chceme JEDNO štěně po Astičce nechat, chceme, aby měla aspoň jednou za život miminka, protože je to tak správně".
Bohužel, dotyčný si chce nechat JEDNO štěně, ale co bude s dalšími třeba 7, to už je věc druhá
. Díky tomu se taky plní útulky a dostávají se psíci na ulici, že.
Např. pes s PP máááálokdy zůstane delší dobu v útulku - ovšem záleží na chovateli (jak rychle se to dozví a jaký k tomu zaujme postoj). Moje chovatelka tak zachránila několik "svých" psů - pokud zjistila nevyhovující podmínky (nedej Bože útulek), odkoupila psa zpět a hledala nové zájemce. Nyní jsou všichni v nových domovech
. Bohužel, to se nedá říct o kvantu dalších (bohužel nečistokrevných) psů....
Vidíš toto je tvoj názor.A netreba sa hned vztekať čo to tam máte za veterinára.Presne o tomto to je keď niekto neuzná aj názor iného iba ten svoj.Tak isto sa ťa môžem opýtať prečo ty neveríš tomu že musí mať (respektíve nie musí ale je vhodné ak by mala a je na majitelovi ako sa k tomu postaví)šteniatka.Lebo ti to niekto nahovoril?Proste je to presne o tom že sú to všetko dohady.Je jedno aký je to veterinár ani jeden nevie čo by tá fenka naozaj chcela a čo je pre ňu naozaj to najlepšie nakoľko sa ešte nenaučili rozprávať a sú to len teórie.Jeden má názor nemusí íný že musí a ďalší ze nemusí,ale je to dobré ak má.Myslím že aj u vás sa nájde taký čo je názoru že je dobré ak raz má.Na druhej strane sa zhodujem s názorom že to teraz neznamená že ju dám nakryť hocicím.
Jo - ale kolik majitelů "Astiček" si neuvědomí, že třeba nesežene zájemce o všechna úžasná štěňátka - ani zadarmo, ne tak ještě za peníze.. a co pak? V útulek? Utracení těch přebytečných? Víra v dobré lidi, kteří se postarají? Kastrace je řešení - jenže opět: je to zákrok, který musí majitel uhradit. Takže drtivá většina majitelů fenek to odmítne spoléhá na to, že fenku uhlídá - no a když ne, tak se štěnda narodí - a můžete si příspěvek číst znova. Všechno je na odpovědnosti majitele - i rozhodnutí, jestli mít štěňata, nebo ne.
0 02.12.2009 09:29 whippzoj – Re: Cynthia
No nezlob se na mě ale co to tam máte za veteriáře? U nás ti každý poví, že fenka NEPOTŘEBUJE ke svému zdraví ANI JEDNU březost. Můžu vědět čím (konkrétně!) březost fence pomůže? Kterou nemocí po miminech nebude trpět? ...Kastrace je už věcí jinou. Ale i tak pokud nechceš množit nebo chovat, tak ti jí vet doporočí (bavíme -li se o tom, že se s ním půjdeš poradit), protože po hormonálních stimulítorech budeš mít doma za chvilku ze psa prase a jinak to nejde.
Počujem a čítam na toto všelijaké názory.Verzia niktorých veterinárov a dosť veľká vacsina sa zhoduje názoru že je dobré ak má fenka raz za zivot malinke.Prej skrz jej další zdravotný stav.Aj v tomto sa každého názory odlišujú ako vo všetkom
inak by asi diskusie nemali význam
0 02.12.2009 09:18 whippzoj – Re: MaB
Já vím, ale kéžby to věděl každý majitel ..této.. fenky
0 02.12.2009 09:17 whippzoj – Re: mimišák
No.... souvisí nesouvisí... Já bych řekla že ano, že souvisí. Pohle´dmě do kteréhokoliv útulku u nás v ČR (nejen u nás samozřejmě, ale bavíme se o tuzemsku...) a co uvidíme? Přecpaný barák smutnýma a nechtěnýma dušičkama, mezi kterýma často nalézáme i štěnda. Proč budu rozmnožovat? Když opomenu peníze, proč to ty lidi dělají když útulky praskají ve švech? Víš, já jsem schopná a ochotná pochopit, že ještě dnes existují lidé kteří věří, že pokud jejich fenka nebude mít za život štěnda, že bude na stará na kolena nemocná. Vymluvit si to nedají ale to že je to pitomost ví asi každý. Dobře. Tací lidé ale mimina prodají v ceně očkování a tím to pro ně tečka. Pak jdou třeba kastrovat, bo už prostě dál nemnoží. Ale nepochopím, proč mrskat štěnda na Astičce se sousedovim Alíkem, jak tu už jednou vtipně a pravdivě napsala AileenK, jen proto, že by z toho mohli kápnout peníze...
O nic jiného nám v této diskusi nešlo.
čítala som tu toho dosť.A preto som sa ozvala,že nie všetkých treba hádzať do jedného vreca.Každý sam dobre vie prečo to robí.Či je za tým zámer množiť alebo len čisto zámer dopriať fenke raz šteniatka.
0 02.12.2009 09:14 NIKO – Re: whippzoj
Máš velikou pravdu
0 02.12.2009 09:11 whippzoj – Re: Cynthia
A to je právě ono, on to tu nikdo z nás nenapsal. Bavili jsme se o množení psů bez PP(voříšků!), nikoli o tom, že každý majitel psa/fenky bez PP je množitelem. To si tu někteří obrátili k obrazu svému aby se mohli hádat
Ale nikdo jsme to tu nenapsali
Pročti si diskusi zpět, pokud to zase někdo z adminů nesmazal, a uvidíš sama
Fenka, i když není kastrovaná, nemusí mít štěňata vůbec.
0 02.12.2009 07:28 mimišák [508] - Pinčové, knírači, molosoidní psi whippzoj napsala:
Já osobně bych hlasovala pro to, aby každý jedinec v útulku, byl po karantení době automaticky kastrován.
Souhlas - u psů to není tak markantní, ale třeba kočku neuhlídáš. A co pak s potomky? Jednou to jsou "nechtěná" zvířata. A lepší nepřipustit, aby se množila, než pak řešit, co s dalšími nechtěnými mláďaty. Tenhle názor ale nesouvisí s PP, nebo ne PP, ale odpovědností majitele zvířete. Pokud nechci mít štěňata, tak tomu zabráním - a kastrace je nejspolehlivější metoda.
0 02.12.2009 00:36 whippzoj – Re: Tysule
Tak moment, psala jsi že tě tu napadáme že jsi množitelka, tak jsem se jen slušně vyjádřila k tvému příspěvku. To takto vyhrožuješ každému?
Ne ne, ta diskuze byla zamklá jen omylem a během chvilky pak byla opět celá obnovena. Ze začátku diskuze tu padly daleko horší slova a přes to se nic nemazalo.
0 02.12.2009 00:30 Tysule – Re: whippzoj
Napsala jsem,že pokud se nebudeš vyjadřovat slušně (ano poznámka o MARSU,puberťácích),tak příspěvek smažu. Nechtěla jsem,ať měníš názor na diskutované téma. A to je velký rozdíl!
0 02.12.2009 00:24 whippzoj – Re: Iva Hešková
Někteří možná ano, to je o lidech
Jstli to byla narážka na ten Marz tak na tom nic urážejícího není. Někteří tady si vztáhli imaginátní příspěvek na svou osobou, ale s tím já nic nenadělám. Vlastně se to ani mě osobně netýkalo. Jen je mi líto, že se tu při první příležitosti vyhrožuje a následně na to zamyká diskuse a to jen proto, že někdo zneužívá své funkce, protože jsou tu tací, kteří mají svůj názor a nepřitakávají
Hele přestaň plašit ! V této diskuzi nikdo nic nesmazal, jsou tu kompletní příspěvky ode všech !
Je však velmi smutné sledovat, jak se tu někteří milovníci pejsků navzájem urážejí
0 01.12.2009 23:20 whippzoj – Re: NIKO
To je mic líto, že je tu běžně mazáno... Sama dělám admina na jiných diskusích a nemažu jen proto, že se mnou někdo nesouhlasí. No, jiný kraj, jiný mrav
Ovšem vůbec bych se nedivila, kdyby tu disksue za chvilku zapadla právě proto, že kdo nepřitaká a nedej bože má svůj názor, jde z kola ven
Já osobně bych hlasovala pro to, aby každý jedinec v útulku, byl po karantení době automaticky kastrován. Útulky jsou ovšem dotované z darů sponzorů, tak to není reálné. V případě čuby, na které nechci chovat, bych já osobně kastrovala. Nevidim nic skvělého na tom, že by mi musela čuba 2x do roka chodit na vodítku kuli ..přírodě.. a ani té čubě to nevysvětlíme, když si jinak lítá jak pominutá na volno. V případě psů bych to tak tragicky neviděla. Přeci jen, oni nehárají. Kastraci nevnímám jako pohodlnost nebo nezodpovědnost, ba naopak a psi/čuby tím nikterak netrpí, nehledě na to, že tím čubě na stará kolena ušetříme nemalé fizické obtíže, na které může umřít. Ale to jsem odbočila
1 01.12.2009 23:09 Tysule – Re: NIKO
Když si psa ohlídám,nemusím ho nechat kastrovat,proč?
tak tak... co takhle milý společník z útulku nebo ze "psů v nouzi", žeano? Jen prosím ne od množitele
Souhlas do posledního písmenka...
0 01.12.2009 22:25 whippzoj – Re: Katy
Obzvláště pak mýtus s číslem 6 je k polemice vhodný
0 01.12.2009 22:00 whippzoj – Re: AileenK
Dík, sice nevim za co, ale dík
0 01.12.2009 21:55 whippzoj – Re: Trhači z Krupky
Achjo, nejlepší je, když si diskusi vyloží někdo po svém a pak dělá zbytečné zle výma příspěvkama. Pro tvou informaci, taky mám doma fenku bez PP a že bych kuli tomu plešatěla fakt ne-e
Tohle je jak házet hrách na zeď. Taky se měj a tu cedulku si dej, nejlépe na čelo
Tak už je tu klid?
Asi by jste si milé dámy měly dát na dveře cedulku "NERUŠIT" a zakázat přístup majitelům psů bez PP, protože vy nás prostě mezi sebe nikdy nepřijmete.
Je to velká škoda, škoda pro vás i nás, protože oběma stranám jde v první řadě o psa.
Tak se tu mějte, Jindra
0 01.12.2009 21:50 whippzoj – Re: Katy
To chápu, už jsem si příslušné ikonky všimla
No tak když se někomu nelíbí příspěvek, nahlásí ho jako nevhodný a někdo z redaktorů ho může po zvážení smazat.
0 01.12.2009 21:46 whippzoj – Re: Katy
Aha, takže když se spletu, jde to k mazání? Ptám se jen pro pořádek
V pohodě, chápu
Jestli myslíš ten příspěvek, který byl adresovaný "mi", ale pro mě nebyl, tak ten byl určen ke smazání. Pokud to byl nějaký jiný, tak nevím...
0 01.12.2009 21:42 whippzoj – Re: whippzoj
Hele kdo mi tu smazal příspěvek???
0 01.12.2009 21:38 whippzoj – Re: AileenK
Šmarjááá, jsem tak vedle sebe z toho co si tu místní admini nebo co dovolují, že jsem šáhla mimo. KATY pardooon, fakt to mělo být jinam
Ups Katy nic nedělala Andrejko
Ta to zde bránila
Asi sis spletla nick
0 01.12.2009 21:34 Tysule – Re: whippzoj
Pokud vidíš,příspěvky se zobrazují. Nikdo nemachruje. Jen ty se chovej slušně.
0 01.12.2009 21:33 whippzoj – Re: Katy
No to se mi snad zdá. Tak protože nesouhlasíme a protože se tu bráníme, ty nám to tu zamkneš jo??? A pak kdo tu machruje.
0 01.12.2009 21:23 Tysule – Re: AileenK
A proč jednáš s náma,jako s množitelema?
Nevyhrožuj mazáním laskavě... taky tady "nemachruju" a nevyhrožuju např. Jindrovi, který mé názory nazval fašistickými
a to je daleko větší urážka než "pubertální řeči", což je teda rozhodě pravda...některé komentáře se vážně číst nedají
Já jí snad množim? Já tu fenu koupila před 8-mi lety, tehdy mi nikdo neporadil a já se rozhodla sama, sice špatně rozhodla, tedka bych se rozhodla jinak!
Vy si totiž pletete pojem CHOVATEL a MAJITEL - chovatel je ten co chová dle preambule FCI (chovatel vlastní chovnou/uchovněnou fenu s PP) majitel je ten co vlastní psa, ale dále ho nerozmnožuje! Vidíte ten rozdíl?
0 01.12.2009 21:22 whippzoj – Re: Tysule
No to je paráda, další diskuse kde se maže když se nesoouhlasí. Otázka Marsu je dle tebe neslušné chování? Tak to pardon, bude nejlepší když na moje příspěvky reagovat nebudeš a pokud jsi ten tip co maže příspěvky protože jsou nesouhlasící s tvým názorem, pak se nedivým, že zde moc zasvěcených pejskařů není
0 01.12.2009 21:19 Tysule – Re: whippzoj
Tak milá dámo,pokud nehodláš diskutovat slušně,budu tvé příspěvky mazat!! Přečti si to,na co jsem odpovídala!
0 01.12.2009 21:17 whippzoj – Re: Tysule
Hele vy jste snad spadli z Marsu ne? Můžeš mi jmenovat konkrétního člověka i s příspěvkem, kde jsme napsali, že každý majitel psa bez PP je automaticky množitelem? Buď čtěte pořádně nebo si nechte své pubertální projevy pro někoho, kdo vám to bude papkat.
0 01.12.2009 21:14 Tysule – Re: AileenK
Takže ty jsi taky množitel,když máš psa bez PP????!!!!!
Jde ti o to samé? Tak to přestaňtě podporovat a sami přestaňte (nemyslím jenom tebe) "chovat" psi bez PP (promiň ale pokud si koupim psa bez PP a dál ho klidně rozmnožuju nejde mi o nic a už vůbec ne o to o co jde třeba Ivče nebo mě že se rozmnožují psi bez vyšetření, typické povahy apod.), dokud bude ta poptávka bude i nabídka, což tady píšu už asi po 4.té!
Přidat reakci
1 ...... [8] ...... 13 14
Zpět na obsah sekce Chov psů • Zobrazeno 18725x